六条（二）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题和解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定， 所得的补偿款，被上诉人仅有权利得到青苗及地上附着物的补偿，而无权获得土地补偿款和人口安置费。一审法院的错误判决使被上诉人作为上诉人集体经济组织成员获得了两次土地补偿和 ...

五十九条。 第三人三里河乡政府和贯山村委对被告提供的职权、程序、事实、法律依据没有异议。 被告对原告提供的证据1、2、3、4、认为不能证明原告主体 文（2004）X号文件的理由正当，本院应予支持。至于原告夏庄组提出的土地补偿和使用年限问题，不属于本案的审理范围。被告确山县人民政府的辩称及贯山村委的陈述 ...

使用证的证据。故本院认为根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出 使用证前，因1979-1981年占地时没有相关的征地补偿规定而没有补偿，太原乡政府就龙泉电站建设占用官庄村X组土地补偿了x元，其中就包括占用原告肖某 ...

湾组，且随母亲落户到下湾组。2006年，下湾组的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。为此 》第五十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

出生后，随原告黄某乙落户在下湾组。2006年，下湾组所有的土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告黄某乙随母亲陈某爱落户、原告 》第五十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

湾组集体经济组织其他成员平等的权益。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告属迁移户口为由，剥夺原告的权益 第五十八条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

湾组，并随母亲落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。 》第五十八条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

出生后即随母亲落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。 》第五十八条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

湾组，并随母亲落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。为此 民法通则》第五十八条第一款第（五）项，《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

湾组，并随母亲落户在下湾组。2006年，下湾组所有的部分土地被北湖区政府征收，取得土地补偿款220万元。但被告以原告随母亲落户为由，剥夺原告的权益。 》第五十八条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...