年4月4日，双方签订的“借款合同”到会同县公证处公证时，当公证员问胡某某钱什么时候交给我朱某某时，胡某某回答明天，朱某某给我打收条。白纸黑字证实，胡 与事实不符。对B条中的“胡某某”三字是否是胡某某本人签的笔迹，因该项原判没有进行文字笔迹鉴定，鉴定结果与否与本案处理结果不相关。原上诉人要求按一审中其 ...

四、五是复印件，与本案无关，不予质证；证据六，该函中根据协议是什么协议被告没有看到，仅证明送的是立窑水泥，原告在被告处拉的水泥也是立窑水泥 证据因是复印件不予质证；对证据九不予质证；对证据十诉讼费票据真实性没有异议，按撤诉处理是原告自己迟到造成的，法律规定由原告承担，与本案无关；2004年12月18日 ...

并要求有心脏外科临床工作经验专家参加鉴定，要求鉴定：原告的瓣周漏是什么原因引起的，是并发症或是我院的过错行为导致、在原告第二、三次住院时被告是否将瓣 的鉴定意见:被鉴定人庞某甲的目前状况属五级伤残。原告庞某甲得知评残结果后于2008年4月28日变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、 ...

2、本劳动争议是否已超过仲裁时效和诉讼时效；3、原告请求的事实和法律依据是什么，其诉讼请求能否予以支持。 原告赵某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中 交纳养老保险费的数额，证据3证明了原告向焦作市劳动争议仲裁委员会提起仲裁的过程和仲裁处理结果，互相印证，本院予以认定；二、本院查明的事实为：原告赵某某原系 ...

理由不能成立，应维持原审判决。 根据双方诉辩主张，本案争议的焦点是金桥公司是什么时间给王某某送达的通知。 本案查明事实与原审法院查明事实相同。另 ，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。金桥公司上诉理由不足，证据不充分，改判请求本院不予支持。依照《 ...

某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 是连某甲造成。鉴定人鉴定参照的（1991）陕公联字第X号文件不知道是什么文件是否应当参照事情发生在2003年10月2日，2004年陕县法院就以事实 ...

药品检定方法原理》中，就明确记载了检查乙醇中的甲醇时，使用磷酸-高锰酸钾液处理乙醇水溶液后用焦亚硫酸钠除去过量的高锰酸钾。 至于权利要求1中在78.5℃收集 乙醇”、“按药用标准检查，符合规定即为药用无水乙醇”。对此，被告认为药用标准是什么说明书中并无记载，因此不能认为对比文件2反应条件下的甲醇残留未 ...

最佳网孔并锁定在该最佳网孔上”，但权利要求10中没有对第二相对信息具体是什么信息进行限定，而本专利说明书中没有出现第二相对信息这样一个术语，说明书中仅仅 话路和控制信道收发两用机170的控制信道上接收绝对和相对信息广播。然后，处理单元X对所收到的包含候补蜂房特性的信息进行估测，并确定流动电话机应锁定到 ...

某某把钱给其，其把钱付给贾某某，贾某某还给其打有条。垃圾中转站的房顶处理也是赵某某找人干得，但安装门窗时其已经走了，赵某某给其打电话说这也 某某收到通知后未验收。2009年12月30日，东添浆村对该工程进行了验收，验收结果显示主体工程合格，但动力线路X路安装及外墙涂料粉刷不合格。关于验收中有部分不合格 ...