补充协议一份,证明原被告之间的合同不应解除,被告转租给第三人也是有合同依据和法律依据的;6、征地协议书一份,证明2007年5月1日签的房屋租赁合同有效; 》第二十四条的规定,故该合同无效;对证据3的真实性予以认定。证据5系复印件,形式不合法,无法认定其内容的真实性,本院依法不采信该证据的证明效力;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40660081.html-
了解详情
。 李某对上述证据的真实性以及证明观点均无异议。 魏某乙认为上述证据均是复印件,对其真实性不予认可,且与本案无关。 刘某的质证意见同魏某乙的质证 一致,本院不予采纳。 综上所述,上诉人李某、上诉人祥云公司的上诉请求无事实与法律依据,本院不予支持。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-
了解详情
支负次要责任,且事故发生四日后胡某支死亡的事实; 二、华安财保公司保单复印件二份。用以证明被告胡某丙的肇事轿车在被告保险公司投保了交强险和三者险 ;2、交通事故本身属机械性损伤,鉴定书又作出诱因的结论性鉴定,前后矛盾,不能作为定案依据;3、鉴定费是公安机关某办案过程中的一种办公费支出,不应由肇事人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39408583.html-
了解详情
:1、原告的诉讼请求是否已超诉讼时效;2、原告要求赔偿x.32元有无事实和法律依据;3、三被告应否承担连带赔偿责任。 围绕本案第一个争议焦点,原告王某乙 3有异议,不能证明原告受伤的地点;对证据4有异议,该证据系复印件,无法核实其真实性,不能作为证据使用,亦不能证明原告在林豫公司施工的工地受伤。对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html-
了解详情
、中国人寿财产保险股份有限公司申请及保险单;7、证人李某、王某的证人证言及其身份证复印件;8、事故现场照片;9、原告出具的证明;10、原告向被告提交的证据; 作出的工某认定事实清楚、程序合法、适用法规正确,原告的诉讼请求和理由是没有法律依据的,请求法院依法维持。 第三人吴某述称,被告作出的工某认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_37943293.html-
了解详情
x元),该四份保险均在保险有效期内。 2、二原告的户口本、身某、结婚证复印件各一份,证明二原告与受害人白某涵的父子、母子亲属关系。 3、广东佛山市X 刑事责任中已将该情形作为量刑的酌定情节予以适当处理,现被告南阳裕华物流有限公司主张某该x元冲抵本案被告的赔偿金额,无事实基础和法律依据,故该抗辩不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_37727552.html-
了解详情
自圆其说的疑点。因为电某邮件存在着易编辑、易删改,又不留痕迹等特点,能否作为证据目前在学术界仍是值得讨论的课题。被上诉人在原审中提供的电某邮件打印稿 ,不论是“存有疑点的视听资料”还是“无法与原件、原物核对的复印件、复印品”皆不能单独作为认定案件事实的依据。对于上诉人是否交货的事实,上诉人在一审时除了 ...
//www.110.com/panli/panli_35719401.html-
了解详情
家门,更谈不上追咬被告崔某。综上,原告要求被告焦某承担赔偿责任无事实和法律依据,请求法院驳回原告对被告焦某的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见,并征得 提供的证据2的真实性及形式合法性有异议,原告只有弟兄三个不真实,户口薄为复印件。 本院对原告提供的证据认证如下,对原告提供的证据1,因二被告对其真实性均 ...
//www.110.com/panli/panli_35670077.html-
了解详情
诉某案件若干问题的暂行规定》第十二条,系被告作出具体行政行为的职权依据和法律依据。 质证时,原告对证据3中刘某银、廖万寿的证言的真实性 X号《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营 ...
//www.110.com/panli/panli_34472754.html-
了解详情
,随时都过期了,知道吧。张:我把申请拿走吧。 6、济源市劳动能力委托鉴定申请表复印件。记载:申请人为济煤四矿,工伤职工为聂某;受伤时间、地某、原因、 ,但双方在赔偿标准上始终无法达成一致意见,最终双方均同意按照劳动能力等级鉴定结论作为赔偿依据。2010年3月期间,其局工作人员商小文与济煤四矿张亮一起陪 ...
//www.110.com/panli/panli_33192682.html-
了解详情