，男。 上诉人（原审被告）解某乙，男。 委托代理人刘延文，孟州市“148”法律服务所（略），系二上诉人共同的委托代理人。 被上诉人（原审原告）解某丙， 不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告要求二被告履行赡养义务，依法应予支持，但因原告系退休职工并享受一定的养老 ...

公民依法享有继承遗产的权利。本案纠纷的争议焦点，一是如何正确认定当事人之间的继承法律关系，二是如何正确认定被继承人的遗产。 关于第一个争议焦点。继承从被继承人死亡时开始。被继承人未立遗嘱的，按法定继承处理遗产。继承开始时尚在世的被继承人的配偶、子女、父母系法定的第一顺序继承人。被继承人的子女先于被 ...

，其余五被告均同意顾XX（丁）不承担赡养义务。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女 也应赡养好辛苦一辈子的原告，更不能将责任推给政府。因此五被告之辩解理由有违法律和常理，本院不予采信。被告顾XX（甲）、顾XX（乙）、顾XX（丙 ...

称，原告已年近70岁，年老多病，无经济来源，依靠四个子女赡养，其他三个子女都尽了赡养义务，按时给原告生活费，关心原告的日常生活。但被告不尽赡养 年河南省农村居民人均生活消费支出为3388.47元"年。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

用以证明在本次事故中冯某己负全部责任； 2、交通事故协议书复印件，用以证明除了按法律规定计算出的费用，另外补偿原告x元，共计x.45元； 3、贵溪市公安局塘湾 子（冯某文与死者冯某文），应由二子共同赡养，子女赡养年老又无生活来源的父母是法定义务，子女不得以协议的形式规避法定义务，对证据8本院不予确认。 ...

被告何某某居住。何某某在生活上对二老予以照顾，在劳务上尽了较多的赡养义务，二老去世后，又操办丧事，支付了一定的丧葬费用。因此，应当认定何 办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母； 继承开始后，由第一顺序继承人继承 ...

。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条明确规定了父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，陈某甲作为陈某乙的子女， 审判长童赞辉 审判员张涛 审判员李某 二00九年二月四日 书记员黄邵勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

一审法院经审理认为：敬老爱幼是中华民族的光荣传统，赡养父母是子女应尽的义务。赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,包括经济上供养、生活上 ，但分配遗产的比例显失公允。 综上所述，何某认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平，特上诉至本院，请求本院维持一审判决第某项，改判第 ...

11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续。并依法组成合议庭，于2011年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒋 丁夫妇发生纠纷，二原告遂向本院提起诉某。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。原告婚后生育子女7人，现原告年老体弱丧失劳动能力，生活无保障，请求 ...

元，医疗费被告平均分担；2、五被告轮流照顾二原告生活起居。 被告李××辩称，父母现在年迈，生活需要有人照顾，自己照顾老人已经四年，现在因为要照看自己的孙子 、CT报告单及本院庭审笔录在卷为据。 本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个做子女应尽的法定义务。原告李××、李××夫妇现年迈体弱， ...