.3米，南北宽为17米，与柳某当时集体规划的每户宅基地长宽面积相一致。而且柳某对该宅基地具有合法的使用权。并不是向被答辩人所诉讼的那样 可在接到本判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长刘某宏 审判员杨某风 审判员廖 ...

的宅基地归王某丁使用。2、王某甲不得妨碍王某丁行使对该宅基地的使用权。被告向本院提交的证据材料有：1、申请书，证明王某丁申请处理宅基纠纷的事实；2 政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持濮阳县X镇人民政府2009年6月12日作出的濮八政决字（2009）X号处理决定书。原告王某甲仍不服，向本院提起 ...

在自己土地使用范围内盖东屋时，被告夫妇以原告没建到土地使用证所显示的双方边界处，造成被告院子不方正为由，阻挠原告方施工。 原审法院认为，原告马×× 的一份证明，证明马××拥有本案案涉宅基地的使用权，具备本案原告的主体资格，对于该证明的真实性二被上诉人未发表意见。 本院认为，上诉人马××、张××在原审中 ...

相关证据能够证明张某甲放弃了对该宗宅基地的使用权。因此，被告与第三人主张张某甲不具有原告主体资格的请求应不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：刘冠启 审判员：靳芳 代 ...

村民废弃的宅基地建设烟花爆竹仓库，并给付了征地款。荒山的所有权、使用权归下古塘村X组集体所有，废弃宅基地的使用权归部份村民所有。原告陈某甲、王某某、陈某 、王某某、陈某乙于2009年4月24日向被告湘乡市国土资源局举报第三人的违法行为，被告当天派员到实地察看和调查，口头责令第三人停止施工，并于2009 ...

宅基地具有使用权，因其父亲去世，遗产尚未分割继承，上诉人无相应证据证明对该宅基地的使用权，故其所诉侵权无事实根据和法律依据，上诉人上诉理由不能成立，本院 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用100元，由上诉人高某 ...

刘××因与李××宅基地使用权纠纷一案，刘××于2008年6月27日向召陵区人民法院提起诉讼。请求判令被告李××停止侵权、扒掉房子，退出侵占原告的50公分宅基地 的，不受法律保护，按照有关法律政策规定和宅基地的申请批准程序，符合申请宅基地条件的农村，村民应向本集体提出申请，经村代表会议或村民会议讨论通过 ...

上诉人周某某及其委托代理人贺某；被上诉人平顶山市新华区人民政府（以下简称新华区政府）的委托代理人赵某；一审第三人平顶山市新华区X街道办事处郝堂村村民委员会 的申请书，但是毕某某是争议宅基地的使用权人，并没有因此导致新华区政府将土地使用权证书错发给本户以外的其它人员，故新华区政府为本宗土地颁发土地使用证 ...

审理了本案。上诉人罗某某及其委托代理人董某甲、董某乙，被上诉人陈某丙的委托代理人陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：１９９４年４ 集体土地，北距离１０．５米至周石忠宅基地，面积２２０．８平方米。 一审法院审理认为：陈某丙依法取得土地的使用权，应受法律保护。（１９９４）字第０００３ ...

丁93.301平方米、第三人王某戊57.416平方米；对x.84元房产过渡补助费应分得的份额分别为：原告董某5167.44元、原告张某丙688.99元、原告张某乙 该协议的内容进行划分理由不足，不予支持。上诉人王某戊虽有宅基地的使用权，但其称该房屋系其夫妻二人出资建造，未提供充分证据，亦与情理不合，故 ...