，双方需在8日内签订《上海市房地产买卖合同》。当日，原告根据约定，向被告支付购房定金2万元。之后，第三人和被告均未通知原告签订《上海市房地产买卖合同》，原告多 其才将系争房屋出售与他人。本案系原告违约，故不同意双倍返还定金4万元，同意解除双方的《房地产买卖居间协议》。 第三人中原物业述称，2009年3 ...

甲当庭辩称：一、同意依法撤销原、被告签订的房屋转让协议；二、被告方没有违约，不同意双倍返还定金；三、对于原告提出的三、四项诉讼请求，没有法律 合同未成立。因此对于被告的该项辩解本院不予支持，被告应当依照法律规定返还原告给付的定金x元。 关于原告请求由被告和第三人共同返还中介费3000元的诉讼请求，本院 ...

没有在2001年8月31日交工，被告应依据合同承担违约责任，即被告应赔偿由此给原告造成的定金损失63.96万元、借款利息损失70万元、多支付雇佣 工程有限公司签订的建设工程施工合同及工程施工承包合同书、瑞丰商贸公司新建附属工程协议终止履行； 二、原告沈阳瑞丰商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付被告 ...

第六条约定：“双方在签订本协议并在被告收到原告购房定金和按期付款后，被告不得再将此房产出售给他人，否则视为被告违约，除被告将原告所交房款全部 平方米]。 关于上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司提出一审法院对马某某提供的房屋租赁协议、租金收条没有对其真实性进行核实，也没有传唤出租人作为证人到庭进行质证，该 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，故合法有效。双方协议中明确约定“李某某在公证时交接房屋一次性付清房款”及“朱某某在2003年3月25 在协议中约定的“双方任何一方违约不卖或不买各赔偿对方损失x元”属违约金性质。由于该协议又约定了定金条款，李某某在原审法院起诉时既要求违约金又要求 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，故合法有效。双方协议中明确约定“李某某在公证时交接房屋一次性付清房款”及“朱某某在2003年3月25 在协议中约定的“双方任何一方违约不卖或不买各赔偿对方损失x元”属违约金性质。由于该协议又约定了定金条款，李某某在原审法院起诉时既要求违约金又要求 ...

收取了原告的定金及房款后，原、被告之间达成的口头买卖协议已成立，被告不履行交付义务，并将原告购买的商品房擅自出售他人，其行为已构成违约。根据 商品房买卖合同关系，由被告返还原告购房款50.55万元，并承担已付房款一倍的违约责任支付原告赔偿金50.55万元。 本院认为，一、关于合同关系问题，虽然双方未 ...

由于不可归责于双方的原因所致，不属于违反《商品房定购协议》约定的违约行为，被告不予返还定金300万元的反诉请求缺乏事实、法律依据，应予驳回。3、 合同，而是在被告取得商品房预售许可证之后，原告根据被告的通知又付清全部购房款（含定金）和房屋契税、印花税、维修基金等全部款项，并另行支付设计变更费10万元， ...

违约致使原告合同无法履行，被告星源房地产公司不同意根据该合同证明其对原告也违约的说法。 被告兴源市场服务公司为证实其主张提供了以下证据包括： 1、与 10月30日兴源市场服务公司收取被上诉人姜某某定金1000元，将兴源市场内楼梯口租赁给姜某某经营烤地瓜的口头协议，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思 ...

某某违约负责王某经济损失，王某违约定金作废。 庭审中，被告谭某某认可原告王某某以王某的名义与其签订的协议书。 协议签订后，原告王某某于2008年7 某某已处理了部分木材，合同已经无法继续履行，故应解除双方所签订的买卖杨树协议。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法 ...