。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某丙答辩称：张某丙没有与张某乙订立合同，张某乙并非张某丙雇请，也不是为张某丙做工。张某乙在做工期间 具有《建筑业企业资质证书》的施工单位，或者具有个体装饰从业者上岗证书的个人进行。本案中，张某丙承包张某甲的房屋装修工程，虽不属于《住宅室内装饰装修管理办法》的调整 ...

的新产品新技术鉴定验收证书，于2001年获得上海市建材业管理办公室的上海市新型建设工程材料认定证书。 原审法院在审理中，根据双方的申请委托上海市建筑科学研究院检测站 所有楼梯间；2、合同及操作说明书均明确石膏仅用于室内，区分室内室外以围护墙为标志，故室外部位阳台、雨棚、空调板底部、屋面装饰架底部也不应 ...

标准，但其符合E2级标准。杨某某、赵某甲购买装饰材料用于房屋住宅装修，按照x-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规则》的规定，住宅为一类建筑，一类建筑 装修，并不是绝对不能用于住宅装修，使用及对环保质量把关的责任亦应由装饰、装修施工人员承担，原审却将此责任强加给上诉人，判决理由错误。请求二审依法 ...

并装饰后入住。2008年5月2日下午，原告发现房屋上面严重漏水，室内装饰和家具全部被浸湿损坏，给原告造成巨大经济损失。原告多次找被告均被置之不理 的404户进水管没有安装水龙头或堵头，属于开发商或施工单位偷工减料，是建筑安装工程的质量问题。根据建筑法和建筑工程质量管理条例的有关规定，本案的经济损失应由 ...

丁妹夫许永彪的父亲从事过上述工作（许永彪也随其父亲一起从事装修建筑工程施工）。2007年4月，陈某丁因家中的厨房和卫生间需要装修贴瓷片而 勘察单位、设计单位和工程监理单位，以及从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应等级的资质证书、执业资格证书的规定，而建设部颁发的《住宅室内装饰装修管理办法》第九 ...

应认定曹某甲与张某之间形成了事实上的雇佣关系。原审法院对蔡某提出家庭装修施工不需相关资质的辩论意见予以采纳。对刘某提出其不是本案当事人，对曹某甲 双方之间应系建设工程合同关系，故对蔡某提出其与张某之间系承包合同关系的上诉主张，本院不予支持。依据建设部令（2002）第X号《住宅室内装饰装修管理办法》第二 ...

签订鹏卓商务酒店装修施工合同，合同约定原告承包被告鹏卓商务酒店四楼至六楼每层客房五间，七楼客房20间，合计35间客房室内宾馆住宿装修，消防工程、电某、电 ，被告鹏卓公司已付原告工程款x元，但双方未就原告所完成的装修工程进行验收结算。该装修、装饰工程虽未验收，但被告鹏卓公司已进行了使用，并于2011年9 ...

书约定的验收交接日之第二日起该房屋的风险责任转移由原告承担。合同第二十二条约定被告交付该房屋有其他工程质量问题的，原告在保修期内有权要求被告除免费修复外，还须 范围内的面砖间拼缝嵌填密实。4、针对各层部分室内地面平整度超限的情况，建议在装修时采用轻质装饰材料进行找平。5、针对二层部分墙面平整度超限的 ...

日向周某支付已付房价款万分之三的违约金。双方另在合同附件三第5条约定门窗装饰标准为：“室内窗户为塑钢窗，户内门、窗由业主根据自己的装修风格自理” 的建设工程竣工验收备案证能够证明本案争议房屋所在工程于2008年1月15日通过了法律规定的建设、施工、设计、勘察、监理等单位进行的竣工验收，且验收结论为合格 ...

某某、杨某支付已付房价款万分之三的违约金。双方另在合同附件三第5条约定门窗装饰标准为：“室内窗户为塑钢窗，户内门、窗由业主根据自己的装修风格自理 的建设工程竣工验收备案证能够证明本案争议房屋所在工程于2008年1月15日通过了法律规定的建设、施工、设计、勘察、监理等单位进行的竣工验收，且验收结论为合格 ...