才干、信誉、形象等的综合评价。名誉权是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案 、原审原告起诉状的诉讼请求是赔偿精神损失费112.7万元,但在开庭时当庭变更为精神及经济损失共113.11万元,并没有具体说明精神损失是多少,经济损失是多少, ...
//www.110.com/panli/panli_106485.html-
了解详情
。 原审法院查明:1995年7月1日,机芯总厂(原宁波市江东东方机芯厂)获得了中国专利局授予的“机芯奏鸣装置音板的成键方法及其设备”发明专利权,专利号为 音片720万片计算,机芯总厂因被侵权所受到的损失应为392.4万元。鉴于机芯总厂只主张金铃公司赔偿其因被侵权所受到的经济损失100万元,且考虑到机芯 ...
//www.110.com/panli/panli_95077.html-
了解详情
国家知识产权局申请名称为“密封电驱动压缩机的热保护器”发明专利,2000年12月29日获得授权,专利号为x.9。该专利权利要求1为:“一种用于具有一个内装有 的热保护器”发明专利权的侵犯;二、被告正博公司、钱某某应于本判决生效之日起10日内赔偿原告生方制作所合理费用人民币41,049.82元,两被告互 ...
//www.110.com/panli/panli_89417.html-
了解详情
比例降至20:80,代办拆迁费由港币x万元减至港币x万元。并且申请人应赔偿因此而给被申请人带来的经济损失,并归还被申请人垫付的资金2203.68万元 认为,被申请人已构成违约。双方订立合作合同成立合作公司的目的之一就是使双方获得合理的经济效益。显然,由于被申请人的违约,该目的已经无法实现。按照合作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-
了解详情
上诉人上海林高实业有限公司返还被上诉人承包费及承包押金人民币66,900元;上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币2,987.94元;被上诉人杨某甲向上诉人支付实际经营 近人民币6万元的利润,但未能提供证据予以证明,且被上诉人获得利润的多少与承包协议是否合法有效并无关联,故上诉人认为一审判决显失公平缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_85347.html-
了解详情
才干、信誉、形象等的综合评价。名誉权是公民或法人就其品质、信誉、声望获得的社会评价不受他人侵犯的权利。侵害名誉权的主体是特定的公民或法人。本案 、原审原告起诉状的诉讼请求是赔偿精神损失费112.7万元,但在开庭时当庭变更为精神及经济损失共113.11万元,并没有具体说明精神损失是多少,经济损失是多少, ...
//www.110.com/panli/panli_74659.html-
了解详情
北京图书大厦公司立即停止侵权行为;(二)广东中凯公司、广东星美公司连带赔偿星空传媒(香港)有限公司、星空传媒有限公司经济损失二十万元人民币;(三)驳回星空 联系,数码修复版DVD上市后对非数码修复版DVD的影响以及广东星美公司所获得的授权仍在有效期内等因素,本院认为,根据公平原则,应当允许广东星美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70197.html-
了解详情
被告销售的礼盒上图案的线条粗细有区别,而且数字也不一致,在花蕊的多少及颜色上也有所不同,不能证明原告主张的侵犯著作权的事实。对证据2 停止侵害原告深圳市快车道广告有限公司著作权的行为; 二、被告杭州圣博彩印包装有限公司赔偿原告深圳市快车道广告有限公司损失人民币10,000元,于本判决生效之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_66941.html-
了解详情
:80,代办拆迁费由港币(略)万元减至港币(略)万元。并且申请人应赔偿因此而给被申请人带来的经济损失,并归还被申请人垫付的资金2203.68 仲裁庭认为,被申请人已构成违约。双方订立合作合同成立合作公司的目的之一就是使双方获得合理的经济效益。显然,由于被申请人的违约,该目的已经无法实现。按照合作合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_62732.html-
了解详情
的10个字以传真方式提交给微软公司,双方为此进行多次磋商,因是否应付酬或付酬多少分歧太大而未达成协议。其间微软公司委托书同文数字化技术公司对其注音稿 微软公司自愿给予冯某适当奖励,本院并不干涉,但冯某不能据此认为自己当然地获得某种知识产权权利。 综上,本院认为,冯某主张的“微软拼音输入法的错误的发现和 ...
//www.110.com/panli/panli_62486.html-
了解详情