日逝世，同日火化。 被告赵某戊在原一审中辩解称，赵某戊与刘某甫之间不存在雇佣关系，李某壬家建房是赵某林组织人员施工，刘某甫与赵某 ；被告社旗县电业局明知被告李某壬在架空高压电线保护区内建房施工，房屋距高压线不足安全保护距离，在移线杆协调未果的情况下，不及时采取措施，致使事故发生，应承担原告方损失的20 ...

；晋x(晋x挂)号车交强险及商业险保险单；厦国土房证第（略）号土地房屋权证；厦门市房地产买卖合同；厦地房证第（略）号厦门市土地房屋权证； 各自某错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规， ...

查明，上诉人对原审法某查明“2010年3月……验收后入住”有异议，认为被上诉人房屋在建造时就有设计采光，因此没有必要再开一个窗户用于采光，而且被上诉人也 其房屋餐厅临采光井墙壁上开立窗户。因上诉人与被上诉人的房屋餐厅之间相邻窗户距离只有1.75米，被上诉人的上述行为不但给上诉人生活带来不便，而且在该处 ...

本院依原告申请于2010年5月25日制作的现场勘验笔录1份。该证据证明X号楼为4+X层，X号楼与X号楼主体之间距离为15.25米,从X号楼阳台至 证》、《中标通知书》、《施工企业资质证书》、《建设工程施工合同》、《河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》、《施工组织设计》、《建设工程质量监督书》、 ...

的原件。 本院依原告申请于2010年5月25日制作的现场勘验笔录1份。该证据证明X号楼与X号楼主体之间距离为15.80米,从X号楼阳台至X号楼 许可证》、《中标通知书》、《施工企业资质证书》、《建设工程施工合同》、《河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》、《施工组织设计》、《建设工程质量监督书》 ...

提交了被告所举证据材料的原件。 本院依原告申请于2010年5月25日制作现场勘验笔录1份。该证据证明X号楼与X号楼主体之间距离为15.82米,从X 》、《中标通知书》、《施工企业资质证书》、《建设工程施工合同》、《河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》、《施工组织设计》、《建设工程质量监督书》 ...

某海鲜城的厨师和工某收入； 9、证人刘某证词1份及其出具的证明1份、房屋出租合某1份、房产资料；拟证明原告租住株洲市； 10、交通费发票，拟 文明驾驶”之规定，应负此次事故主要责任。吴某将机动车停在机动车道与非机动车道之间，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十三条“(一)在设有禁停 ...

相关手续。该地段南与被告相邻，被告以拒绝签字为要挟，提出取得双方相邻之间20.53土地的所有权和使用权及为其砌围某、打地坪等无理要求，后原告被迫 前身是国有企业罗山县交电公司，其商业楼房产证于2009年12月14日登记办理。其房屋四界以1992年7月12日“中心商场所有权划分及管理使用说明”（经查无此 ...

后张锦明与土管所所长郭惠峰一起到现场处理，当时郭惠峰让虞某某南北距离控制在4米，超过4米部分拆除，并确定由市政管理所补偿虞某某损失。 3、1996 向化大队四生产队签订租地协议，故证据4、5与本案待证的上诉人搭建房屋行为是被上诉人许可的事实之间不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，上诉人虞某某所提供 ...

平方米，2006年10月原告将该处宅基建成房屋。房屋建成后，原告在新建房屋的西侧和南侧各开一个大门，因南侧大门距离地面有70公分，原告需要在南侧大门垒砌台阶 与被告李某不是相邻关系人，其双方之间不形成相邻关系，原告在房屋南面通行的行为没有影响到被告的权利，故被告李某的辩称无法律依据，不能成立，本院不予 ...