，年籍同上。 原告严A诉被告严B、严C、高X、严D、严E其他合同纠纷一案，本院于2009年11月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章 出了问题，自己作为母亲也没有办法。 上述事实，有《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、委托书三份、《动迁安置分配一览表》、证人严X、严XXX、严XX证言、向孙 ...

法律援助中心律师。 上诉人何某某因与被上诉人衡阳市雁峰区X街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2010)雁民一初字第X 何某平持有的座落于衡阳市雁峰区X村X号房屋产权面积52.03平方米房屋进行拆迁补偿安置，对无证面积20.58平方米房屋，按400元/平方米实行货币 ...

原告诉至法院，请求：1、判决确认双方签订的合同无效，返还和平街X号房产或者享受该房屋的拆迁补偿安置；2、返还补偿款x元并支付从取款之日起的利息 月16日陈某某与开封市泰兴房地产开发有限公司签订关于鼓楼区X街X号房屋拆迁补偿安置协议书一份，该房拆迁补偿款总额为x元，2005年元月12日陈某某从该公司领取 ...

世纪新城业主入住合同》。该楼应该2008年9月交工，实际是2009年1月交工。松原市人民政府X号文件关于松原市城市棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置办法规定， 松原市政府的规定交付符合规定的住房，第一被告未按规定进行地面水泥压光，补偿每户业主300元，本院予以支持，二被告称未收取2008年的取暖费，但收费 ...

法律工作者。 田某某与常德市金盛实业有限责任公司（以下简称金盛公司）租赁合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2004年10月18日作出（2004）武民初字第 符合立案规定的条件；一审判决对案件定性错误，本案应属于房屋拆迁补偿安置纠纷，不属于房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案 ...

履行该协议约定的搬迁义务，同时，《城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定：“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人 合同义务的诉讼，而上诉人要求进行司法鉴定的该协议第二条第二项系被上诉人履行拆迁安置合同义务的具体内容，但上诉人并未就此项主张在本案中提出独立的诉讼请求， ...

简称：《条例》）第十五条规定，拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在拆迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以 ，产生了极大的经济损失，根据《合同法》107条、112条之规定，被告违反合同规定，理应承担由此产生的经济损失赔偿责任。原审认定证据存在瑕疵。原审认定“对要求 ...

法律工作者。 田某某与常德市金盛实业有限责任公司（以下简称金盛公司）租赁合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2004年10月18日作出（2004）武民初字第 符合立案规定的条件；一审判决对案件定性错误，本案应属于房屋拆迁补偿安置纠纷，不属于房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案 ...

因与被上诉人胡某、胡某、胡某、北京X置业发展公司、北京市X中心石景山分中心合同纠纷一案,不服北京市X区法院（2011）石民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 某、胡某、胡某及任X签订的北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议、北京市住宅房屋拆迁补偿安置补充协议、北京市拆迁定向安置房选房协议，损害了胡某、胡某、胡 ...

陈某某,男，木工。 委托代理人郑某某，男，居民。 原告吴某某诉被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人姜绍 给被告陈某某和案外人郑某章。 以上事实，有原告提供的《房屋买卖协议书》、《征地房屋拆迁补偿安置协议书》、《合同书》各一份及本案的庭审笔录为据， ...