分公司(以下简称中保珠海分公司)。偃师市人民法院受案后，中保珠海分公司提出管辖异议，偃师市人民法院裁定驳回其管辖异议，中保珠海分公司不服提起上诉。本院裁定该案由洛龙区 洛阳二运公司以其不是实际投保人，与本案没有利害关系为由向原审法院提出撤诉申请，原审裁定准许其撤回起诉，并根据案情将洛阳二运公司追加为 ...

路Xl号，在史某某没有其他证据的情况下，本案应当由被告住所地兰考县人民法院管辖。因此，民权县法院对本案没有管辖权。请求撤销原判，改判上诉人委托被上诉人要 ，本案的标的物(“普九”债务款)在民权县财政局，且宋某某在答辩期内未提出管辖异议。一审法院对本案进行审理并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉 ...

本院于2010年7月6日立案受理后，在答辩期间，被告保险公司向本院提出管辖异议，本院于2010年7月14日作出（2010）君民初字第249-X号民事 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员黄某赤 二0一0年九月十六日 ...

...

年1月4日立案受理后，被告于2010年1月25日提出管辖异议，本院裁定驳回其管辖异议。被告提出上诉，上海市第二中级人民法院于2010年3月4日终审裁定驳回 庭前递交的书面答辩状中称：被告对结欠原告货款1,685,561.6元的事实无异议，但原、被告之间是滚动结账的，双方未明确付款期限，故原告只能从起诉 ...

后，由审判员孙禄君独任审判，被告在提交答辩状期间提出管辖异议申请，本院作出驳回被告管辖异议的裁定，被告上诉于上海市第一中级人民法院，该院作出驳回上诉维持 与被告合并，并解散注销，某机车公司所有债权债务由本案的被告承担； 被告没有异议。 4、原告、被告与案外人南通通博设备安装工程有限公司于2008年3月 ...

10月13日立案受理，依法由代理审判员周怡然独任审判。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，经审查，本院于2008年11月3日裁定驳回其管辖 .82元。 原告上海某化工有限公司质证意见如下： 证据一、传真件1份，真实性没有异议，原告停止发货的理由是收到被告的通知； 证据二、退货清单1份，真实性 ...

协议属实，但不能作为我公司理赔的依据。对证据11保险报案记录、保险现场查勘记录无异议，原告应提供祝敏祥的身份证明。认为证人陈某富、余立东做了虚假陈某 争议解决的方式是仲裁，不是诉讼，但合同没有约定仲裁机构，亦没有在法定期间提出管辖异议，故对证据2予以确认。证据7虽提供了收款收据，但该费用已经实际发生， ...

委员会提请仲裁。因此，原审法院对此案没有管辖权，本案的争议应提交福州市仲裁委员会管辖。请求撤销原审裁定。 本院审查认为，2002年4月18日省立医院（发包 提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。因此，原审法院驳回省立医院对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

某群、常全的赡养费按赔偿标准分别赔偿1238.4元、1486.18元；并同时提出张艳芳的治疗费1679元，不合理费用380元，应予扣除，但永安平顶山中心 后，上诉人永安平顶山中心支公司与原审被告永安汝州营销部在法定期间未向法院提出管辖异议，应视为对仲裁条款的放弃，故上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。 ...