的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案《建设工程施工合同》中所确定的2400万元包干价的约定是否发生过变更及被告佳宁娜地产公司、 工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁娜地产公司签订合同后的履行过程中，即取得该工程用地范围内的《国有土地使用证》，成为该工程 ...

年4月22日圆照投资公司与华源伽玛公司签订)。证明：1）该协议转让的内容是五轴伽玛刀项目的所有合作合同、技术图纸与技术资料、技术队伍，转让总价款 存在认证不当问题（该问题已在前文详细阐述）；2.《付款确认书》及《特别约定》是否有效问题；3.华源伽玛公司向海斯泰公司支付的776万元款项的性质问题；4.圆 ...

，六冶公司仍以同样的理由提出上诉，二审维持原判。 原审法院认为：一、六冶公司是否属于港苑小区合法的施工单位问题。证据表明港苑小区建设工程的最初施工合同是港苑 开户行为承担管理上的责任；②二审判决在查明事实部分只认定与华兴公司和昌达公司签订合同的主体是六冶七处，签约代表是严恩华，并加盖了大小不同的六冶七 ...

但始终未能提供相关证据加以证明。原审判决在未对是否借用市政公司名义施工的事实进行查实的情况下，即作出合同有效的认定是错误的。根据最高人民法院《关于审理建设 我司仅委托他们三人代为签订合同，并没有委托王天任代为收受工程款，如果外贸公司不能出示我司委托王天任收取工程款的授权委托书，而自作主张地将工程款支付 ...

》而产生,只是一个承接《合作协议》内容的协议,亦是有效的侨务办公室主张开发建设公司与他人签订合同未经其同意,其只同意由开发建设公司出资开发,因此,主张 受托人和第三人除外＂首先,开发建设公司在侨务办公室的授权范围内以自己的名义与荣华公司签订合同是法律允许的,与他人合作开发法律不禁止;其次,侨务办公室 ...

履行合同过程中的行为是否存在过错，以及过错行为所造成的损失，承担相应的责任。 仲裁庭认为，根据本案庭审调查的证据，申请人在与被申请人签订合同和补充协议的 其本身是非中国法人，根据中国现行有效的法律、法规和政策，以及重庆市的具体规定，决定将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的 ...

商务委托，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有约束力。协议履行期间，大连盘起因故决定撤销原委托事项，终止 关系的性质、大连盘起是否享有合同解除权以及上海盘起的可得利益损失是否应予保护问题。 大连盘起与上海盘起于2000年8月签订的《业务协议书》约定 ...

防止恶意低价转让国有资产。故国有企业转让资产的行为是否有效应当以其是否造成国有资产的损失及国家有关部门是否准许其转让为实质要件。本案中，因青海省 本院不予支持。 综上所述，本案双方当事人签订合同的主体合格，意思表示真实，合同内容也不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。海南公司的诉讼请求没有事实 ...

认为，证言与事实不符，且未经环宇公司授权，认为该证据不具有法律效力。2．所建市场楼房的质量及精品平房的改建是否违约。环宇公司称，沪东公司所建 法院认为，环宇公司、沪东公司签订的《改造租赁市场合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的规定，为有效合同。沪东公司投入的200万某保证金 ...

请求。 本院总结归纳双方争议的焦点问题是： 一、施工合同及罗龙斌的委托书是否有效； 二、被告中建三公司是否承担偿还原告租赁款及违约金的责任； 三、诉讼时效 公司(简称青岛公司)签订了一份联合施工协议，青岛公司的副经理、东营项目部经理罗龙斌于1998年3月25日给该公司的张锁明出具了授权委托书，委托张琐 ...