X号房产（购买价x元）均是原告和邱某宝二人出资，系原告及邱某宝的夫妻共同财产，被告方反驳称：彩票站押金x元二被告出资x元，当时邱某宝说“有钱了这 元应归夫妻共同所有。三、原告借其母亲的x元及二被告所支出的x.64元是否系原告夫妻共同债务。上述两笔款均包含在总支出的医疗费x.64元中，且均用于邱某宝治病 ...

上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间只建有房屋和猪圈。家庭共同财产的分割属于新提出的诉讼请求，不属于本案受理范围，上诉人也没有证据证明其2007年至2008年打工 另行起诉。四、对于上诉人主张位于正阳的房屋系孙某丙所有，不应作为夫妻共同财产予以分割，但上诉人并无证据证明该房屋系他人所有，并且在一审庭审中 ...

借款2万元用于治疗，但被告未向本院提交证据。 本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否破裂，应否判决离婚及离婚后的具体事项处理。 本院认为，婚姻以感情为基础 对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告的嫁妆属于个人财产，离婚后由被告自行带回。夫妻共同财产：旧手提电脑一台、女式摩托车一台，因价值不大 ...

月26日起，黄某乙此项债务的发生已不在与陈某婚姻关系存续期间，不属于夫妻共同债务，故原审驳回王某某对陈某的诉讼请求是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持 二审另查明：2005年8月8日，黄某乙与陈某在办理离婚手续前就夫妻共同财产的处理签订《财产分割协议》，约定：两套登记在陈某名下的房产及房屋内的物品归 ...

诉讼请求无关，该协议没有明确说明所包括的范围，被告证人出庭作证时称，当时没有明确告诉二原告是否包括遗产。对该x元的范围，中间人李某圈出庭作证称“我们几个协商调解时，没有 属于二被告（孟某才、李某鸽的50%超市份额），另x元属于李某磊、孟某平夫妻共同财产，李某磊、孟某平每人平均x元（x元×50%），李某 ...

动迁补偿款发放凭证、协议书、证人证言、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。原、被告婚初夫妻关系尚可 婚前财产的性质，仍属于原告的婚前财产。因此，被告在庭审中所称的座落于（略）东华新村X号房X号楼梯X室房屋是夫妻共同财产的主张，本院不予支持 ...

捺有指印。冯某甲对该签名及指印均不认可，并申请该院调取在兴邦公司处有关该款是否归还的证据。经该院调取，兴邦公司负责人杨颂称该款由公司代还给出资人，于某丙、 的一半即x元。 关于（略）于某村X号的宅基地使用权，冯某甲称属夫妻共同财产并要求依法分割。因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿 ...

发生在薛某某与刘某甲的婚姻存续期间，形成的债务属于夫妻共同债务，故一审判决刘某甲与薛某某共同承担责任是正确的。2、司法鉴定书第四页所书“如自 与薛某某共同承担赔偿责任。当然，薛某某的责任财产范围应包括其婚前个人财产以及其与刘某甲夫妻共同财产中其应得的份额。 关于残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养 ...

转让款偿还其外欠借款是法定义务，上诉人账户上的存款是上诉人合法夫妻共同财产。上诉人与刘某和被上诉人之间的转让合同毫无关系，不应承担任何责任。 存在侵权或其他违法行为。至于梁某某提出的“依最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。 ...