收受贿赂，所收款项归单位使用，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。陈某乙身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款归他人使用，数额较大，超过三个月未归还，其 的构成某件，款项是否索要并不影响该罪的成某。故该辩护意见不能成某，本院不予采纳。陈某乙及其辩护人还辩护认为存入其个人帐户的21000元是朋友归还的借款 ...

，被告人李某在侦办邓某丙敲诈勒索案过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理，为了还债，在“9.22”专案组办案 当事人财物的。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企 ...

算一半的股，具体他们两个人如何划分的我不清楚。刚开始我问王某他和满某是否合伙的时候我不知道，之后我听王某说他给了满某10万元钱，后来又给了 社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 5、《刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 6、《刑法》第六十四 ...

期间丈夫闫某某和自己商量，项目款结清后尽快将承诺的回扣给夏某，闫某某是否给、具体给夏某多少回扣自己不清楚。 3、证人王某乙证言证实，闫某某 到该局投案并退交7500元的事实。 原审法院认为，被告人夏某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，非法收受他人回扣款x元归个人所有，其行为已构成受贿罪， ...

对造成的后果不能承担责任。公诉机关指控的造成国家经济损失44万元没有依据，栾川农机局的职责就是审核是否是本县农民购买机器，农民手续齐全就能在全省任何 履行工作职责的行为也与44万没有因果关系。 本院认为：被告人张某乙身为国家工作人员，利用职务便利，收受经销商7万元现金，为他人谋取利益，其行为已构成 ...

x刚今年建房是否为老房翻建。他开始建房我不知道，他没有向中心申请。后来因排水沟问题他与邻居发生纠纷，河口的村干部找到我所包片的工作人员徐X， 2011年9月22日对被告人邢某玩忽职守案立案。 本院认为，被告人邢某身为国家工作人员，不认真履行工作职责，对本辖区居民周x刚未申办建房许可手续，且由无资质施工 ...

为浦发行第十四业务部开发业务、吸收公积金存款提供帮助，侵犯了国家机关正常管理活动和国家工作人某职务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪，应予惩罚。公诉机关指控被 机关认为，路某只要利用职务上的便利收受他人某物，即构成受贿罪，至于收受后是否给职工发放福利，只是事后处分贿赂的行为，本院认为，一、从本案证据看， ...

银行卡，我不知道是以谁的名字办的和卡号，孙某办卡干什么我也不知道，是否有人向这个卡里存钱我不知道。我认识一个叫“小海”的，我管他叫“海哥”， 侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪；被告人李某身为国家工作人员，明知是毒品，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理 ...

2010年5月初，他到区委党校，发现院内有在建工程，就问田某，该工程是否备案，如果没有，就赶快到区工程治理办公室备案，按照工程建设专项治理要求开展工作。 人民共和国刑法》第九十三条所规定的国家工作人员，故其身份完全符合受贿罪、贪污罪的犯罪主体要件。被告人田某第一次接受贿赂是在2009年9月5日后的一天 ...

尚某记账。第一张某丙上的业务员不是电台的业务人员，第二张某丙的业务人员都是单位的职工，但广告代理费是否实际发给了这些人不清楚。 5、证人赵 的故意，故公诉机关的该项指控证据不足，本院不予支持。 本院认为：被告人卢某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为侵犯了国有企事业 ...