海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼民终字第X号 上诉人(原审原告)海南金城实业公司，住所地海口市X路金海大院B—X室。 法定代表人杨某，总经理。 委托 富皇大厦参建协议书》应为无效，其理由不充分，本院不予支持。丁某丙、罗某某是山盟实业公司的股东，山盟实业公司是有限责任公司，股东以其出资额对 ...

律师。 委托代理人姜海鸥，北京市证泰律师事务所律师。 原审被告北京格兰达电子有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人季某某。 上诉人中国 研究院与星际公司作为股东分别出资100万元和60万元成立，法定代表人为某恒宽。1995年12月26日，朱某与格兰达公司签订《聘用协议书》；1996 ...

万元，原告人出资150万元，四人共同成为阿拉善左旗炭井沟煤炭有限责任公司股东，按所占股份比例承担责任。协议签订后，二答辩人按协议约定足额注入了资金，原告人和 某、原告张某及二被告梁某、郑某四人共同协商签订了《投资入股联合办矿协议书》，协议约定:截止目前，原告和赵某二人累计投资542万元。原告和赵某决定 ...

），同时，自然人唐起出某150万元收购原公司股东吴某、大板公司的股份，变更公司类型为自然人独资有限责任公司，由唐起担任执行董事、法定代表人。 旭日公司再将该21477元作为保证金的一部分支付给杂志社；《债权转让协议书》在没有被撤销或认定无效，对三方当事人是有约束力的，即杂志社已经根据该转让协议收取了 ...

申某人，一审判决所作认某显然与客观事实不符。上诉人作为一家以营利为目的有限责任公某，不可能在没有签订任何书面协议的情况下让别人的商标无偿挂靠在自己 代表时持有的公某股份比例为55%。 本院认某： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法 ...

某人，一审判决所作认某显然与客观事实不符。上诉人作为一家以营利为目的的有限责任公某，不可能在没有签订任何书面协议的情况下让别人的商标无偿挂靠在 真实性不持异议，故其真实性可以确认。 本院认某： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法 ...

10日，焦作市联盟卫生材料有限责任公司注册成立：法定代表人为曹某，住所地为民主北路X号（卫材厂住所地），注册资本人民币500万元，股东共计27人，其中曹 、租赁物申请的取回权。2005年7月19日外贸公司（甲方）与焦作市联盟卫生材料有限责任公司（乙方）签订协议书，主要内容为：就甲方在卫材厂破产案件中所 ...

提交了代理费6000元的收据，拟证明其（略）费损失。 上述事实，有协议书、股东会决议、进账单、收据、兴业卡账户交易对账单、当事人陈述、庭审笔录等 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第三十二条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。 出资证明书应当载明下列 ...

上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张，原告提供如下证据：1、协议书一份，以此证明，2007年10月28日，原告参股开办福州英格森制衣有限公司 投入到公司的出资。福州英格森制衣有限公司系依法设立的有限责任公司，根据《公司法》相应规定，公司成立后股东不得抽逃出资。原告在未将其所持股份全部转让 ...

x元，合计x元。原告认为，D和原告于2008年8月29日签订的《协议书》并非原告自愿，该协议并未说明克扣原告股份及收益令人信服的原因，该款属于世博动迁 E为登记股东之一。2009年8月25日，D变更为一人有限责任公司，股东为被告。D已于2009年11月18日被工商部门依法注销。被告于2009年11月9 ...