地接替生产本商标产品。陈某甲则认为，他们是独立的民事主体，投资人和主体性质不同，相互之间没有关系。(2)2001年7月24日陈某甲在《中国工商报》刊登 ，故益涛公司上诉称其生产加工“正天宗+J.T.（略）”枇杷糖的行为有合法授权没有事实根据。至于陈某甲与北京正天食品有限公司签订许可协议时，约定了由北京 ...

是不当。根据案发的时间、地点、手段后果的不同，可将该案分为性质不同的两个阶段，第一阶段被告人柏某某对被害人符生坚的侵害属一般违法行为；第二 应予采信。 本院认为:被告人柏某某目无国法，伙同他人共同殴打被害人符生坚致死，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人柏某某参与殴打被害人符 ...

，作为用工单位的被上诉人，一直未结算及支付提成工资给上诉人，已是明显的违法行为。另一方面，这（略）.42元的销售额是从2001年初到2003年初长期积累 ，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。根据最高人民法院上述规定，本院推定朱某某请求计算提成的上述（略）.42元销售额 ...

（略）品牌形象，假借该品牌效益制售“（略）”纯软件版多媒体教学网”产品的违法行为，无意贬低他人产品，更不可能对原告产品发布声明，原告起诉系对号入座。我 多媒体网络教学系统，而原告销售的是软件多媒体网络教室产品。纯软件与软件性质根本不同，原告不是销售纯软件产品的经营者，其无资格指控被告损害其软件产品声誉 ...

家联合发起”与“一百商店独家发起”的是同一名称的股份公司，即一百股份公司，但其性质不同。“三家联合发起”的申请属于“新要求成立”的范畴。因此，主管部门关于“ 申请设立时即存在着“出资不实”、“验资虚假”、“倒签文件的记载日期”等违法行为。《公司法》实施以后，该公司亦未按照国发(1995)X号文件的规定 ...

交给与海上货物运输合同有关的承运人的人”,司法实践中称之为“交货托运人”。与“订约托运人”不同，“交货托运人”与承运人之间并没有运输合同关系，但基于他向承运人交付货物的 拒绝涉案货物即为错误。华青公司的逻辑实为:一违法行为未被查获即可证明同一性质的另一行为即为合法，该主张显然没有法律依据，二者之间没有 ...

年4月16日换发昆明红星制药厂企业法人营业执照，法定代表人为某某海，经某性质为国有经某。2001年10月6日，红星制药厂向云南省药品监督管理局提交《关于 的行为构成对红星制药厂侵权，而优克公司对于唐某某的违法行为有共同的故意，其与唐某某构成对红星制药厂的共同侵权。 对于被告方应承担何种责任及如何承担的 ...

人民共和国道路交通管理条例》第七十五条共有四项，每一项都规定了不同类型的违法行为，其中第四项规定“不按规定停车或车辆发生故障不立即将车移开， 相结合，教育公民、法人或其他组织改正其违法行为，自觉守法，实施行政处罚行为应当以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，并应当责令当事人 ...

凭证进行了审核，在确认票面要素齐全、印鉴无误后办理了汇款业务，操作完全合法，行为并无不当，依法无须承担责任，请求法院驳回上诉人的诉讼请求。 3、二审诉讼期间 虚假的主张理由成立，本院予以采信。虽然被上诉人不是印章的专业鉴定机构，但根据其工作性质，应有基本的印章比对方法及对其员工的培训，否则，《印鉴卡》 ...

和法律规定不符，本院不予采信。本案《借款协议》与《发起人合同》分属两个性质不同的民事法律关系，故《发起人合同》的效力不能及于本案。因双方当事人 ，本院不予照准。关于当事人争议的归还借款时间，涉及法律规定的民事法律行为所附条件是否成就问题。根据双方《借款协议》约定的归还借款条件为:若新公司因各种原因未能 ...