，为产品销售奠定了良好的市场氛围。为了解决经销商后顾之忧，公司设立部门集中管理客户投诉及受理经销商换货、退货请求，坚决保障和维护经销商利益。”上诉人与新生 条款，新生力公司不履行退货义务构成违约。新生力公司存在上述违约行为和商业欺诈行为，现产品过保质期是由于新生力公司拒绝退货造成，损失应由新生力公司 ...

，为产品销售奠定了良好的市场氛围。为了解决经销商后顾之忧，公司设立部门集中管理客户投诉及受理经销商换货、退货请求，坚决保障和维护经销商利益。”同年1月18 条款，新生力公司不履行退货义务构成违约。新生力公司存在上述违约行为和商业欺诈行为，现产品过保质期是由于新生力公司拒绝退货造成，损失应由新生力公司 ...

信；同时鉴于合众联城公司、旗胜公司对解密卡的表述说明了解密卡的安装并未构成欺诈，故旗胜公司要求合众联城公司按合同约定双倍支付打印机货款的反诉请求也无事实 在使用一段时间后才可安装，这从刘安平的证词也可证实。作为惠普公司的客户，旗胜公司应当知道该打印机只能使用惠普公司的专用墨水，而实际上旗胜公司使用了非 ...

信广场b幢商品房，并向南市支行申请个人商业性借款的且贷款本息由海信公司代为偿还的客户。抵押物设定为：上海市X路X号海信广场a、b幢地下室计1，821。53 向政府有关部门及法院提出投诉，认为南市支行和海信公司在售房过程中实施了串通和欺诈。5、南市支行现为黄某支行；海信公司于2001年12月28日被工商 ...

女儿唐某玮的扶养义务看，并没有证据证明存在明显不公平的情形，也未发现存在欺诈、胁迫等情形。更何况，即使原告认为离婚时双方分割财产不公平，原告也应在离婚 占有公司股份的结论是荒谬的。因为被上诉人一直背着公司与他人合伙做生意，利用公司的客户资源来赚钱。上诉人只知其巨额款项的来源是与他人合伙做生意，而不知其 ...

核对，并登记其身份证件上的姓名和号码。”以上两条只规定了金融机构为客户开立账户的操作程序，均未明确规定金融机构有审查、辨别身份证真假的义务，从 (开户银行)的审核。乙方(开户申请人)承诺所提供的开户资料真实、有效，如有伪造、欺诈，承担法律责任。”从以上法规规定及合同约定可知，提供真实有效的证明文件且对 ...

起诉所依据的是伪造的存款凭证，但已经证实了是上诉人的工作人员实施了欺诈行为，未出具真实单证给被上诉人。对此，上诉人应对其工作人员伪造存款凭证给被上诉人， 的上诉请求。 本院认为：由于年志新是上诉人当时的信贷员，被上诉人作为上诉人的客户，年志新与被上诉人的银行业务往来，被上诉人有理由相信并确认是年志新的 ...

企业进行联系，签订了《合作协议》。具体支出费用包括以下几个方面：(1)为了吸引客户，实现经营目的，易协公司曾多次投入资金进行广告宣传，支付各类广告费共计175， 总公司所拥有的系争房屋从未被冻结过，虹口法院亦未查封凭证，两被告不存在欺诈，易协公司没有与两被告联系，自己搬迁，责任应由易协公司自己承担，不 ...

公司将评估后的设备作抵押，工投公司为汉龙公司的出口代理商，汉龙公司的客户直接将信用证开给工投公司。双方合作期限暂定为二年。 针对工投公司的诉讼请求 相关的内容是汉龙公司为确保履行合同所主动作出。承诺书出具时并未有工投公司以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使汉龙公司违背真实意思的情形出现。至于汉龙公司所称 ...

。被申请人置合同及商业道德于不顾，以旧翻新、以残充好对申请人进行了商业欺诈。 由于被申请人所交设备与售货合约规定不符，导致申请人与××电器厂签订的购销合同 设备，××集团有限公司也不可能在香港进行检验，而须待加工中心设备运到最终客户处，由双方当事人依合同开箱、检查、安装测试后方能完成检验工作。 仲裁庭 ...