客户，但原告并未提供证据证明其失去这些客户的原因是由于二被告采取了违背诚实信用原则的手段。因此，本院根据现有证据认定原告指控被告重庆旭朗科技发展有限公司组织 为承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的诉请不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十四条、《中华人民共和国反不正当 ...

登载和传输，由此获取利益的行为，是一种经营行为。从事该行为的经营者不得违反诚实信用原则、公认的商业道德和市场行为规则，不得采用欺诈的手段，与同业竞争者进行不公平 适当范围的部分，本院亦不予支持。相关诉讼费用由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百三十四条第一款第(一)项、第 ...

的论证资料，广泛宣传散发，误导消费者认为只有“普恩复”才是蚓激酶，违反了民法通则、著作权法和反不正当竞争法，侵犯了原告的著作权等合法权益，构成对江中 的江中制药厂产品的信誉，侵害了江中制药厂公平竞争的合法权益，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争，应当对此承担停止侵害、消除影响并赔偿经济损失的民事责任 ...

了原告的合法权益，同时，被告的上述行为利用了原告驰名商标的知名度，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争行为。请求判令被告立即停止使用原告的注册商标专用权并消除 侵权或违法行为获得两次赔偿。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定， ...

，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第二百六十三条规定，判决：一、黄某于本判决生效后十日内支付 争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案双方在图纸上约定了产品表面粉末喷涂等内容及 ...

已挂失作废，不应承担任何责任的辩解不能成立，该院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条第一款第二项，《中华人民共和国经济合同法》 有效，一审判决认定债务承担协议无效所依据的理由不能成立，该协议不违反诚实信用原则，符合民法通则有关代理方面的规定，东方公司制造借口推脱责任于理于法均没有 ...

，其有主观上的过错，则其对“定安”轮的抵押权因违反民事活动中应当遵循的诚实信用原则而无效。在本案中，海南中行对“定安”轮办理抵押登记并据此主张其对该轮 进行的抵押登记无效，其对该轮不享有船舶抵押权。 基于上述理由，并依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十二条第二款的规定，判决如下： 一、原告浦轮 ...

签的《资产抵押协议书》虽然履行了抵押登记手续并经过公证，但由于违背了民法的诚实信用原则，依法应确认无效。伊斯兰公司的诉讼请求有理，应予支持。省建设银行的主张 抵押登记手续，但由于新宏基公司的上述行为违背了《中华人民共和国民法通则》第四条之诚实信用原则和第五十八条第一款第(三)项“一方以欺诈、胁迫的手段 ...

当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司签订的协议违背后民法公平原则，缺乏事实根据，其理由不能成立。原合作承包合同的香港一方当事人荣峰 的作法已形成保底条款而不合法的主张，依法不予支持。南大高新公司违背诚实信用原则，否定事实上存在的承包合同关系，拒不在行生效的承包合同，依法应当承担违约 ...

无意继续支付生产线的货款，其主张合同无效要求返还30万元定金属于恶意抗辩，有违诚实信用原则。综上所述，一审认定事实及适用法律错误，双方签订的合同不宜认定无效，即使 认定双方当事人签订的两份合同无效正确。二、鉴于两份合同无效，根据《民法通则》及《合同法》的有关规定，对合同涉及的财产应相互返还，本案除了 ...