委托岳某某签订过任何性质的合同，故多多公司与本案没有事实和法律上的关系，不应作为本案被告参加诉讼，故请求驳回原告的起诉。 被告岳某某辩称，因 劳务有限公司农民工工资的协议》第1条约定如下：“特别说明：……其中临建工程部分在双方可以协调解决的情况下以此办理，否则，将严格执行《工程施工劳务协作承包合同书（ ...

和合同主体；2、邢某某没有建筑资质，违反了法律强制性规定，其与邢某某的合同应认定为无效合同，并依法追缴邢某某所得；3、邢某某的起诉已超过法律规定的诉讼时效 ，因此在本案再审中该申请理由不予支持。关于本案第二个焦点，即原审对本案认定事实是否错误问题。从再审中提供的证据看，l、对于砖票70张，因没有邢某某 ...

第9条第3项规定，出现下列情况时，经监理工程师确认并报发包人批准，施工期可以延长。《专用条款》第6条第2项规定，发包人的责任为：“提供水电与 变更诉讼请求。”上诉人原审的特别授权代理人刘某某（略）答：“没有变更诉讼请求，原告认为法院应审查合同的效力，对合同是否有效作出认定。如果法院经审查认定合同无效， ...

分析认证如下： 一、本案保险合同是否属于无效合同 原告认为，双方已签定保险合同，原告已向被告交纳保险费且合同已实际履行，该合同没有合同法规定的无效情形，该 约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此原告在替被告垫付了对第三者赔付的费用后可以就该费用取得向被告申请赔付的权利。对于被告主张的本案原告不能就第三者 ...

施工合同》不能证明闽安公司履行了相关合同义务，因此该合同项下的答辩人付款义务是否成就原告也没有相关证据证明。事实上，闽安公司根本未尽到相关合同 认为在庭审质证时原告对被告提交的其他证据均无异议，根据被告提交的其他证据可以确认被告确实有委托江苏省钟星消防工程有限公司福州分公司负责友精大厦的消防整改工作， ...

履约保证金和6万元人身保险费，因其没有证据证明该两项费用是向金銮公司交纳的，该项请求不予支持。鉴于龙海公司同意其诉求部分另案起诉，故对龙海公司诉讼请求不予 。原审判决未充分考虑双方的约定，在无证据证明黄某乙与案外人周新洛签订的合同是否实际履行的情况下，按照每立方米15元，直接确定黄某乙与金銮公司的土方 ...

提出原审计算时可能有遗漏，但没有提出证据予以否认。6、2010年3月，余勇、蔡开亮以实际施工人身份在郑州市惠济区人民法院起诉鑫苑公司和亚太公司，余、 的农民工领款条原件在卷为凭，本院亦予以确认。鑫苑公司作为发包方，根据施工合同约定可以对承包方在施工过程中的违规行为进行罚款（实为扣款），亚太公司提供的鑫 ...

改建厨房时，黄某丙变更约定，以双方已解除合同为由起诉法院，请求退还转让费15万元。实际支付某让费13万元，以此可以看出黄某丙的不诚信和恶意诉讼。终审判令 再审查明的事实与一、二审查明的事实一致。 本院再审认为：一、关于合同不能履行的原因以及合同是否解除的问题。王某乙与黄某丙于2007年9月15日签订的 ...

9月11日，被告通过邮政快递向原告居住地西乡路X弄X号X室送达“关于劳动合同是否本人亲自签署的确认函”，同年9月22日被告通过邮政快递向原告居住地西乡路X 要件已经齐备，原告完全可以依约履行。但原告无正当理由未工作，故其要求被告支付2009年9月1日至12月1日期间工资的请求，没有事实和法律依据，本院 ...

不是买卖合同履行地法院，根据《民诉法》的规定，原审法院对本案没有管辖权。二、如天雁公司是就自1996年4月至2002年4月间的购销合同起诉，那么 公司和矿产公司作为被告是否适格属于实体审查的范围，不属于管辖异议上诉案件程序审查的范围。上诉人提出即使天雁公司可以就X号《购销合同》另行起诉，本案依法也应由 ...