作出葫公（绥）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，决定给予原告行政拘留十日，并已实际执行。原告对该决定不服，向葫芦岛市公安局申请复议。2009年11 登记表也反映被告是依据该书面报案材料受理的该案件，据此被告的受案时间应为9月7日，所以原告提出的被告办理治安案件的期限已超出《中华人民共和国治安管理 ...

处罚。原告认为辉县市公安局峪河派出所对原告行政拘留十五日的处罚是正确的，因原告的违法行为是一个普通轻微的治安案件，被告以寻衅滋事决定劳动教养原告一年期明显过重 教养决定前，对违法犯罪嫌疑人是否实行聆询的程序问题，除《公安机关办理劳动教养案件规定》第二十五条的规定外，公安部关于印发《关于进一步加强和改进 ...

的行为构成寻衅滋事，缺乏事实依据，证据不足。且延津县公安局已对原告李某甲的行为作出了行政拘留的处罚，被告劳教委又以同一事实对原告李某甲劳动教养，违反了“一事不再罚”的程序原则。被告劳教委对原告李某甲作出劳动教养决定不符合《中华人民共和国立法法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》等规定。综上 ...

该单位的工作秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出了行政拘留五日的决定，该处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请求兰考县 作出的杞公（西关）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告孟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起 ...

受案、传唤、询问、告知、决定、执行等程序。三、适用法律准确。谭某某的行为构成了扰乱单位秩序的违法行为，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一） 执行行政拘留。还告知了申请行政复议权和起诉权。同时将原告被拘留的情况通知了原告的家属。原告于2010年1月8日至2010年1月18日在湘乡市公安局拘留所 ...

，其行为己构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对刘某甲给予行政拘留5日的行政处罚，并于同日送汤阴县拘留所执行。刘某 9日上午伙同他人，将村委会埋在责任田里的地埋线刨开扔在田地上面，毁坏了田地和麦苗，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人进行了告知。所以我 ...

实际情况，裁量准确，适用法律正确；虽然被告存在超期结案的问题，但该瑕疵不影响被告在整个程序方面及案件处理结果上的合法性；郭某丙、路忠对某造成徐某某伤害一 殴打，明显是偏袒郭某丙；2、根据《治安管理处罚法》第43条之规定，结伙殴打，伤害他人的“应处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”， ...

民警。 被上诉人(原审第三人)赵某丙，男。 上诉人王某某因诉新郑市公安局治安行政处罚一案，不服新郑市人民法院（2010）新行初字第X号行政判决， 行决字[2009]X号公安行政处罚决定书，对原告王某某作出拘留五日、罚款200元的处罚决定事实清楚、程序合法、处罚适当，依法应予以维持。原告提出被告违背事实 ...

以原告徐某某故意伤害他人身体，决定给予行政拘留10日并某罚款500元的治安处罚的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告徐某某起诉称 ，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和上诉人名称 ...

乙。玉川分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予李某甲行政拘留十一日、罚款500元的处罚，适用法律正确，裁量适当。综 日作出的济公玉分（轵城所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...