二月出生，汉族，住（略）。 原告李某甲不服西华县公安局一九九九年八月四日作出的治安管理处罚裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 他人为由对其拘留15日处罚事实不清，证据不足，且违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条的规定，属程序违法。 根据《中华人民 ...

乙摔倒，致使张某乙头某受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予代某罚款200元人民币的处罚。 原告代某 月21日济源市人民政府作出济政复决2011第X号复议决定书，维持了济公六分（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。2011年11月10日代某 ...

亮，该局局长。 委托代理人杨某某 委托代理人简某 上诉人王某不服被上诉人潢川县公安局治安行政处罚一案，经潢川县人民法院作出（2011）潢行初字第X号行政判决 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的相关规定 ...

。后在推搡时，刘某某将郭某某推倒。 原审认为，封丘县公安局对本辖区内发生的治安案件，有权进行查处，其职权来源合法。刘某某对封丘县公安局的职权来源和处罚 ]第X号决定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，封丘县公安局有权对其辖区内违反治安管理 ...

复查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，程序是合法的。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事 ...

钟祥市X镇（略），身份证号码：（略）。 原告袁某诉被告深圳市公安局罗湖分局治安行政处罚一案，于2009年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后， 殴打第三人全某的事实。原告殴打他人，依法应当受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， ...

男，扶沟县X镇法律服务所（略）。 原告张某某诉被告扶沟县公安局大新派出所治安行政处罚一案，于2011年2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，于2011 人刘某某，属认定事实不清、证据不足。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下 ...

松能，该局局长。 委托代理人吴某某，城步苗族自治县公安局民警。 上诉人饶某某因治安行政处罚一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2009）城行初字第X号 某某的行为构成了扰乱企业秩序致使生产不能正常进行的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，给予饶某某治安 ...

认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，被上诉人夏邑县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人依法进行的调查取证，认定事实清楚，在此基础上对上诉人作出了治安处罚决定，适用法律正确。上诉人称被上诉人未出示传唤证和执法证，且未告知其陈述、 ...

。 委托代理人李某某，祁东县公安局步云桥派出所教导员 上诉人谭某某、祁东县公安局因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省祁东县人民法院（2009）祁行初字第 的事实清楚，本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，我国治安管理处罚法规定，治安管理处罚决定书应当载明被处罚人姓名、性别、年龄、身份证件的名称 ...