中委托常德市司法鉴定中心对周某典是否存在智力障碍及能否正确表达、辨别自己的语言进行司法技术鉴定，常德市司法鉴定中心的鉴定结论是“周某典存在轻度智力障碍和 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院 ...

，300万日元。他叫一名日本女人“雪”开车去船上取，因为船员和日本人“雪”语言无法沟通，他就叫在日本的表弟李某某过去帮忙沟通，在沟通时，“雪”和李 起中，日本警方查获的毒品经鉴定为“苯甲基氨基酸丙烷盐酸盐”，不能确定即属我国法律规定的毒品之意见，经查，根据翻译人员出具的说明，在福州禁毒支队提供的“陈 ...

不明确的“啊”字来否定书面证据的借条，明显违背了上述司法解释的规定，属于适用法律错误。退一步讲，即便可以认定王某忠回答的“啊”字表示肯定意义，但该 中：有的一部分打了，有部分没打 根据以上对话（下文中称为“对话”），结合当地语言习惯，按正常的思维“啊”字就是没有异议的肯定性回答。而且，通观整个录音资料 ...

，汉族，资兴市人，农民，住（略）。 委托代理人邹泽任，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 委托代理人谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，资兴市人，农民 一般的吵骂、争执行为。而且原、被告对对方是否传播、散布了对自己名誉权有侵害的语言或作出了有侵害的行为及对方骂人的行为是否给自己造成了一定的影响，均未向 ...

共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合法损失包括：1、医药费2013.61元 对上述事实予以确认。 本院认为，构建和谐社会为每个公民社会职责所在。原告先用语言刺激挑起事端并且动手打人在先，被告亦不冷静，根据双方过错程度，故原告 ...

履行合同，调解未能达成协议。 原审法院审理认为，陈某甲未提供“东方剑桥外国语言文化艺术幼儿园”的相关审批手续，其与杨某某签订的《房屋租赁协议》属其 上诉人承担违约金的结果。 被上诉人杨某某答辩称：原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审法院审理查明的基本事实与本院审理查明的事实一致， ...

但无提供证据加以证明，对此主张不予认定。其要求返还借款的请求与本案不属于同一法律关系，依法不予审理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼 的医疗费。现高＊＊虽然上诉称“该两份证据是仲裁员故意用诱导和陷阱式的语言询问，致使其回答的不明白，不是其真实意思的表示，并已经上访到政府 ...

、邹某某、喻扬瑞以及喻的老婆等人，被上诉人一方并未实施任何胁迫行为及语言，当时被上诉人一方完全处于弱势，怎么可能实施胁迫行为。且上诉人在2006年5月 。上诉人要求撤销协议的请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

某丙系从犯，应当减轻处罚的辩护意见及被告人徐某的辩护人所提被告人徐某受他人语言上的威胁才参与犯罪，系胁从犯，应当按照其犯罪情节减轻或免除处罚的辩护意见 了他人的言语威胁，故被告人国某丙、徐某各自辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人李某丁的辩护人所提起诉书指控的非法拘禁罪不能 ...