保险公司张掖支公司当庭质证，本院认为上述证据足以成为本案定案的证据，其证明效力本院予以认定。 本案争议的焦点问题是： 1、原告与被保险人之间是否具有保险利益 原告认为 利益： （一）本人； （二）配偶、子女、父母； （三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。 除前款规定外， ...

关键证据分单虽有瑕疵。被申请人在另外的赡养案件中自认已经分家，综合本案的实际情况，考虑到分家时法律制度不健全，双方父母文化程度较低，应依法认定分单 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

庆、袁秀花尽了主要赡养义务，原告之兄张国领也明确表示放弃继承权，因此按照继承法的规定，梁某甲为第一顺序继承人，其有权继承其父母的遗产。故原告要求被告归还所 第一款，第十三条第三款、第四款，第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条之规定，判决如下： 一、被告梁某乙于本判决生效之日起 ...

原告将争议土地分配给被告，被告才带头为其修建坟墓。赡养父母是子女应尽的义务，将分配土地作为修建坟墓的条件实在不应该，且被告也未提供相应证据予以佐证。 客观真实，但本案双方均认可移民新街占用土地系被上诉人承包耕种的土地，且本案争议的系返还的宅基地使用权问题，故其证言与本案无关联性，本院不作本案证据采信。 ...

了死亡赔偿协议，即由矿方一次性赔偿家属安葬费、交通费、家属生活费、子女抚养费、父母供养费、家属精神补偿费、往返路费等共计x元。该款除支付安葬费、交通费等x 》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第15条、第88条、第90条、第147条和《最高 ...

、被告无论在家还是在外打工都尽了家庭义务，被告外出打工先后给家里9万余元用于贴补家用，对岳父母的生活和病痛尽了责任。三、原、被告发生的争执都是因为 芸。结婚后，双方因生活琐事、性格不合等问题曾多次发生争执。原告以被告懒惰，不尽家庭义务，不按婚前约定履行赡养义务和双方婚前缺乏了解，没有感情基础为由起诉与 ...

委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求 ，该院予以支持。原审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决：一、解除李某乙与李某甲之间 ...

赠予的，其余部分是向XXX姐姐借的。购房后，该房产由XXX与父母共同居住，后因赡养问题XXX搬出，由XXX（XXX姐姐）与父亲王国苍共同居住。 代理审判员孙卓 代理审判员李妍 二0一一年五月三十一日 书记员张潇元 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

抚养人的条件，魏某达到了被抚养人条件，金额x元，原告要2万元钱，原告考虑到原告与被告之间的关系，主要为解决赡养问题，由陈某丁和被告现在的男朋友协商，2 被告均系死者陈某丁至亲，双方应本着以亲情为重、互谅互让的原则进行处理。对于剩余的x元，作为死者陈某丁的配偶、父母、子女，即本案原告陈某甲、魏某、被告张 ...

不能就赡养原告事宜达成一致，使原告的生活和医疗等问题得不到解决，故起诉某法院，要求判令二被告共同履行对原告的赡养义务，共同负担原告去养老院的费用。 调解书在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。被告应对原告履行经济上供养，生活上照顾，精神上慰藉之义务。原告 ...