已履行了合理的注意和审查义务，并不存在侵犯金某等5人权利的事实，故不同意金某等5人的诉讼请求。 原审法院查明以下事实：2001年10月15日，金某与 人金某等5人向本院提交以下证据材料： 1、2004年7月金某等5人取得的北京图书大厦购物小票和销售清单、北京图书大厦有限责任公司专用发票，以及所购图书《 ...

是该公司自x受让取得的，其享有在中国地区的专有使用权。2002年5月，该公司发现被告汇源公司未经许可在其网站上使用了原告享有权利的上述5幅摄影作品 直接关系，本院对上述两份证据材料不予确认；鉴于原告提交的工商查询票据和翻译费票据系在本案审理期间发生的费用，本院对其证据效力予以确认。 被告汇源公司提交的 ...

原告提交的证据予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉 票据的空白栏位，空白补充权人依授权行使补充权之后，空白票据即成为完全票据。故此，原告作为以善意的正当原因取得票据的持票人，其与被告之间的票据 ...

3500元（其中包括转院租车费1500元）；7、关于住宿费，虽然原告未提交正式的住宿费票据，但其陪护人员在贾某某住院期间确实发生了住宿费用，且原告提交了 以及应由其赡养没有劳动能力而又没有其他生活来源的原告母亲曲玉玲，原告贾某某本人不具有主张该项权利的主体资格。对于被告提出原告无权主张被抚养人生活费的 ...

，双方签订了《专属出版商合约书》约定：罗林就附件中其享有权利的音乐著作以及罗林在合约期内新取得权利之音乐著作，于授权期内，专属授权德威龙公司行使本 工商查询费60元有票据为证，应予认定。对于经济损失，德威龙公司没有提供其损失的依据或者郑某乙获利的依据。本院考虑德威龙公司请求保护权利的性质、被告销售侵权 ...

支票已背书给星伟广告设计中心及增城市X村机铸炼铁厂)，并不享有票据权利。三、凌鹰制品厂提供的送货单、现金收入证明单、银行进帐单不能证明其与陈 没有其他证据证明与陈某某有交易关系，并不能排除其通过其他途径取得凌鹰制品厂的支票，故对进帐单的关联性不予确认。 被上诉人陈某某在二审期间没有提供新证据。 经审查 ...

给季祝钱，用于支付上海毅森实业有限公司石材款，由于上诉人未在支票上填写明确的收款人，致支票几经易手至被上诉人处，并由被上诉人经背书后入帐。虽然在本案中 之间的债权债务已经双方当事人确认。故被上诉人从陆士权处取得支票并享有票据权利，有合法根据。原审法院所作出的判决，并无不当，本院予以维持。上诉人虽认为 ...

实际支付的是科研经费，且不是单独针对冈优182水稻品种的；再则农科所当时并未取得品种权，不可能与德龙公司约定品种权实施许可；此外，德龙公司获得农科所对 ，撤销手续正在办理中。 本院认为，(一)、关于德龙公司对冈优182水稻种享有何种权利的问题。品种权可以由品种权人自己实施，也可以由品种权人许可他人实施 ...

（二）本案所涉茶叶包装应属于一种外观设计，并非美术作品，原审判决对此权利性质的认定不合适。这种包装，不是什么“绘画、书法、雕塑等造型艺术”作品，实际上只是将 其销售的被控侵权茶叶包装系周某公司设计，并提供了其称从周某公司取得的有关“精品新芽”茶叶包装设计图层结构详解、设计图层一览、平面图、立体效果图及 ...

公司自（略）受让取得的，其享有在中国地区的专有使用权。2002年5月，该公司发现被告汇源公司未经许可在其网站上使用了原告享有权利的上述5幅摄影作品 直接关系，本院对上述两份证据材料不予确认；鉴于原告提交的工商查询票据和翻译费票据系在本案审理期间发生的费用，本院对其证据效力予以确认。 被告汇源公司提交的 ...