与袁同香长期居住在此，原来家中的生活用品也在此。故该房屋应作为夫妻共同财产分割。 雒某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉 离婚，广饶县人民法院于2001年5月8日判决不准上诉人与被上诉人离婚，之后夫妻感情未有好转。上诉人对夫妻共同债务没有异议。 另查明，婚生子雒某宁已满14岁，原 ...

，导致夫妻感情破裂，且在一、二审中，双方当事人均表示同意离婚，因此，原审判决双方离婚是正确的。上诉人主张原审判决漏认夫妻共同财产，没有提交充分的证据予以 左右，双方没有夫妻共同债务，且被上诉人又因分到住房而补偿上诉人（略）.5元，从以上情况看，上诉人以生活困难为由，要求被上诉人给予其经济帮助的理由不能 ...

原告x某与被告x某离婚纠纷一案，我院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案，原告x某、被告x某(第三次开庭未到庭)均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 ，西边三间归x某所有。 五、x某、王孟怡在大清村的土地承包经营权归x某所有。 六、夫妻共同债务5000元(欠x某父亲)由原、被告共同承担。 本案 ...

被告提出在北京住院支出（略）.94元，原告认为被告的住院支出在诉讼期间发生，原告是先天性心脏病不能算共同债务。上述为本案事实。 本院认为，原告在起诉被本院 离婚起诉期间，故不能认定为夫妻共同债务，但考虑到被告支出（略）.94元医疗费在离婚后势必造成经济困难，对此原告应给予5000元的帮助。依据《中华某 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我和被告于2007年7月在永寿县民政局 婚后关系一般，没有建立起真正的夫妻感情，原告提出离婚，被告表示同意，应予准许，离婚后孩子由原告抚养，抚养费由原告自负。夫妻共同债务由原、被告双方各半 ...

夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求法院依法判决：1、准某、被告离婚；2、共同债务6万元由原告自行承担。 被告没某。 现查明，原、被告经人介绍相识后， 年。因证人系被告亲人，其证言可以采信，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求承担共同债务6万元是可以的。被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不 ...

上述款项，不予支持。覃某主张有夫妻共同债务3000元，但未能举证证明，梁某又不予认可，不予采信。对于夫妻共同财产，根据公平合理的原则，结合庭审意见，判决雅马 感情确未破裂，不应当判决离婚。上诉人与被上诉从认识到结婚再到生育小孩一直生活在一起，彼此间夫妻感情深厚，在日常生活中夫妻之间难免有一些小矛盾，这 ...

无共同财产，亦无共同债权、债务。 以上事实有原告欧XX提交的常住人口登记卡等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告欧XX与被告 夫妻感情彻底破裂。故本院对原告提出的离婚请求，应予以支持。此外，原、被告无夫妻共同财产，原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《 ...

生儿子黄x归原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产，依法承担夫妻共同债务。 被告辩称，原告坚持离婚，被告不反对。离婚前该协商的事一定要协商好。儿子肯定要由 字第199-X号《执行裁定书》，裁定：拍卖原、被告所有的位于长沙市砂子塘XXXX北栋X号住房。 诉讼中，被告请求直接抚养男孩黄x，服刑期间由原告对黄x ...