圣婴钢琴演奏作品的录音制品进行的复制，根据我国1990年颁布的《中华人民共和国著作权法》第三十七条的规定，复制者虽然应当向著作权人支付一定的报酬 据此，本院确认，原审法院认定的事实属实。 本院认为： (一)根据《中华人民共和国著作权法》(1990年颁布)第十九条第一款之规定，著作权属于公民的，公民死亡 ...

了原告的权益，给原告造成了重大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院判令：一、被告立即停止对涉案原告拥有著作权的 提供相反证据的情况下，本院认定原告提供的MTV光盘实物真实合法。 《中华人民共和国著作权法》第十一条第(四)项规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...

被告的行为是否构成侵权的问题。1、佳和有限公司的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)项的规定，著作权包括署名权；根据第三十七 出版社共同提出的本案不适用赔礼道歉的责任承担方式的主张不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当 ...

故事形式表达出来，每一个故事所用的人物、场景、情节等都具有一定的独创性。著作权法对作品保护的是具体的表达形式，这种表达形式不仅包括以文字、数据等体现 历史上存在“丁谓施工”及爱因斯坦“用手等分直角”的故事，因此故事本身不应受著作权法的保护，但其并未举证证明历史上存在这些故事。而且即使存在相关事件，但对 ...

证据的情况下，应认定原告对讼争的图片享有著作权。 摄影作品的著作权受我国著作权法保护。原告通过将照片公之于众来宣传展示产品，是其作为著作权人依法行使作品发表 自己宣传，实际是对原告作品的复制、使用，属于典型的著作权侵权行为。在著作权法已有规定的情况下，原告再行主张依据反不正当竞争法对被告的行为进行制裁 ...

格，应承担相应赔偿责任。2、本案广告并非纯粹公益广告，即使公益广告也不是《著作权法》规定的合理使用。3、一审判决赔偿x元合理合法。请求维持一审判决。 上诉人 博班广告公司认为杨某某没有任何损失，上诉人也没有获取任何利益，不应适用著作权法第四十八条的规定对杨某某进行赔偿。上诉人未经著作权人同意使用其照片 ...

》亦实际使用10集解说词进行摄制。侯某某所撰写的9集解说词是否能够成为著作权法所保护的作品，以及在9集解说词能够成为作品前提下10集解说词是否构成对 ，亦未举证证明此部分解说词侵犯他人合法权益，故本院认为此部分解说词能够成为著作权法所保护的作品，侯某某对此部分解说词享有著作权。 王某某、郑某某在10集 ...

，并通过《版权转让合同》从原作者处取得上述文章自发表之日起至著作权法保护期届满之日止的著作财产权，该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益 网”、“中国经济研究网”、“宏观经济观察”也未声明不得转载、摘编。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》“已 ...

书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等证据证明。 原审法院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者 法律保护。三面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 ...

故三面向版权公司自2004年12月8日起享有该文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 人采取“不当方式”阻止侵权，索赔要求不合理。8、上诉人的诉讼行为违背了著作权法规定的集体保护制度。 二审中上诉人提交了在二审诉讼期间发生的费用发票 ...