X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告杨某乙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告杨某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告杨某乙仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...

X号证据异议为：回证没有按程序送达，系事后补办的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来 原阳县建设局原建裁字（2011）X号裁决书。原告杨某仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国 ...

年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法某理，2011年6月2日、3日分别向被告（略）文化旅游局、第三人（略）糖果练歌房送达了起诉书副本、应诉（参诉）通知书、举证通知书等诉讼文书。被告于2011年6月7日向本院提交其作出具体行政行为时的证据、依据。2011年6月7日，第三人（略） ...

（略）文化旅游局、第三人（略）糖果练歌房送达了起诉书副本、应诉（参诉）通知书、举证通知书等诉讼文书。被告于2011年6月7日向本院提交其作出具体 。 本院认为：原告提起行政诉讼首先应具有诉讼主体资格，且与被告作出的具体行政行为有法某上的利害关系，同时，对自己的诉讼主体资格承担举证责任。庭审中，原告王某 ...

年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法某理，2011年6月2日、3日分别向被告（略）文化旅游局、第三人（略）糖果练歌房送达了起诉书副本、应诉（参诉）通知书、举证通知书等诉讼文书。被告于2011年6月7日向本院提交其作出具体行政行为时的证据、依据。2011年6月7日，第三人（略） ...

年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法某理，2011年6月2日、3日分别向被告（略）文化旅游局、第三人（略）糖果练歌房送达了起诉书副本、应诉（参诉）通知书、举证通知书等诉讼文书。被告于2011年6月7日向本院提交其作出具体行政行为时的证据、依据。2011年6月7日，第三人（略） ...

2月23日向本院提起行政诉讼，本院于2011年5月26日立案受理。于2011年5月26日向被告送达应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，本院依法组成合议庭， 证明其遵照了立案受理、依法传某调查取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程序。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 上述证据 ...

复议决定书维持了该土地证.原告于2005年9月7日向南阳市X区人民法院提起行政诉讼（原、被告及第三人称谓与本案相同）。南阳市X区人民法院经审理认为 2001年由南阳市X区人民政府确权归溧河乡农民集体所有，被上诉人依据生效的土地确权法律文书，依法为第三人进行土地所有权登记，土地权属来源依据充分，登记合法 ...