，原告李某甲的法定监护人李某卫及委托代理人樊某某、被告李某乙的委托代理人王某丙、被告安阳市京京快捷酒店有限公司的委托代理人张某某、被告永安财产保险股份有限公司安阳 负事故的次要责任，原告李某甲无责任。事故发生后，原告李某甲被送进安阳市人民医院住院治疗，2011年2月26日出院，住院期间20天。住院后， ...

与事实不符；2、原告是听力语言有障碍人，其本人与监护人应负一定的责任；3、被告所驾驶的车辆在保险公司投有交强险，其赔偿应由保险公司在 为其垫付医疗费7000元；2、被告苏某某于2009年10月15日向被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投入机动车交通事故责任强制保险；3、原告系单身汉；4、 ...

点燃、焚烧方式处理单位垃圾，应意识到对公众人身、财产安全存在一定的威胁及隐患，理应采取相应有效的措施，避免伤害事件的发生。因被告高某丁在点燃垃圾并在垃圾 ，致原告王某甲被烧伤并住院治疗，被告高某丁对此存在一定的过错，对原告因此所受到的合理部分的损失应承担赔偿责任。因原告系未成年人，监护人未尽到对原告的 ...

不同意拆除房屋。 原审查明，吴某甲系本县X乡X村民，现孤身一人无处居住，由指定监护人吴某乙照顾。原告在大清村有老宅基一片，该宅基南北长13米， 立出庭作证，三证人所证主要内容是：本案标的物是村集体所有的财产。 被申请人原审原告方的质证意见，证人所证的事实不错。正因为是村X村委才有权处理。 再审过程中被 ...

元，由原告柳某某负担2406元，被告杨某某负担3556元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司负担2178元。 宣判后，人民财险宝丰支公司不服提出上诉称 并未提出异议，人民财险宝丰支公司认为柳某某属于植物人，应由其监护人参加诉讼，原审程序违法的理由不能成立。原审判决事实清楚，程序合法，处理正确， ...

x元，过后向被告索赔，但被拒绝。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 之幼女黄某荧在该处玩耍，由于原告黄某丙驾车起步时没有注意观察行人的动态，黄某荧的监护人黄某丁、游某某没有在场监护未成年子女黄某荧，黄某荧不能 ...

加速横穿公路的周某甲（年仅四岁）撞倒致伤。周某甲被送往安康市中心医院治疗，诊断为：1、闭合性腹部损伤、脾挫裂伤；2、急性闭合性颅脑损伤、颅骨 本次事故的次要原因，周某甲的监护人周某乙应负本起事故的次要责任。 另查明，袁某驾驶的鄂x号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司襄樊市开发区营销部 ...

当日下午16时40分左右，即课外活动期间。当时学校教师正在开会，有学生报告原告被苏XX砸伤眼睛后，学校及时安排教师到现场进行处理。被告苏XX母亲正好来 承担相应的赔偿责任，被告苏XX作为无民事行为能力的未成年人，也没有独立的财产，因此应由其监护人苏某某、张某某对原告损失承担赔偿责任。此次事故发生在四伏 ...

何某某，系该公司工作人员。 原告陈某某、李某某诉被告郭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2010年7月26 州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定陈某澎的监护人陈某林因对陈某澎（6岁）未尽到监护职责负事故的次要 ...

。 被告出示了如下证据：1、2007年12月18日邓a的遗嘱，证明邓a对自己的财产进行了处分，并称2002年被继承人查出患乳腺癌中期，到2007年的时候身体 贷款105,000元。2006年4月，邓a在未经原告和另一监护人王b的同意，将房屋以出售的方式与被告薛a签订《上海市房地产买卖合同》并代王a签名 ...