、吕某丙是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在看护好自己的同时又去看护求助别人，要求过高。原审适用法律错误。关于死亡赔偿金计算原审认定三家各承担 ，吕某丙的监护人吕某丁负担500元,吕某戊、王某某负担400元。 本判决为终审判决。 审判长孙永义 审判员张群阳 代理审判员曹春萍 二〇〇九年四月一日 ...

钟某丙与被告钟某甲2007年12月6日签订的赔偿协议书应认定为无效。被告钟某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定， 在2007年11月24日晚20时许独自出门整夜未曾回家。这一行为已经明显超出了一个限制民事行为能力人的正常活动范围和时间，而监护人钟某丙未尽自己的监护职责 ...

钟某丙与被告钟某甲2007年12月6日签订的赔偿协议书应认定为无效。被告钟某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定， 在2007年11月24日晚20时许独自出门整夜未曾回家。这一行为已经明显超出了一个限制民事行为能力人的正常活动范围和时间，而监护人钟某丙未尽自己的监护职责 ...

处于精神分裂症发病期的鉴定书，通过对上述两部分证据的综合认定，能够得出钟某甲在办理离婚登记时系无民事行为能力人的结论。被上诉人龙泉民政局在收到上诉人钟 有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：……（二）属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的……”的明确规定，该局作出的准予离婚登记并颁发x号离婚证 ...

12日对诉争房屋装修造价的鉴定结论（略）元为现值。 原审法院认为，原告作为限制民事行为能力人进行的买卖房屋行为是与其精神健康状况不相适应的，故确认原、 上诉人返还该房款及装修费总计（略）元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前的状态，请求二审法院 ...

双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动； 于某甲的原房屋权属证明手续。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

日，由其母亲所在的工作单位委托重庆市法医学会对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论认定杨某某为9级伤残，其委托鉴定的程序符合当时重庆市法医学会受理案件的规定。另外 不能成立。 对于本案的诉讼主体问题。《民法通则》第一百三十三条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任 ...

砸伤右眼。民法通则第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的 劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”根据以上规定，原告吴某甲的医疗费应当认定为（略）.58元；护理费参照江苏省相关标准，按1人次4个月计算，应 ...

法院审理，宣告一个公民为无民事行为能力或限制民事行为能力人之前，没有足够证据证明该公民确已完全或部分丧失民事行为能力，仍应认定该公民具有完全的 。上海市高级人民法院于2000年4月2日作出(1998)沪高民终字第X号民事判决。该判决根据上海市精神疾病司法鉴定专家委员会关于“1996.8.8”写字条时荣 ...

娱乐场所。其次，事故发生时原告之子已9岁多，属限制民事行为能力人，具有与其智力相应的民事行为能力，应当认识到下水塘可能发生的危险性，而冒险下水导致 人没有尽到监护职责，对该事件有重大过错，应承担全部责任。 经审理查明，原审认定的幼童王某刚溺水死亡的事发经过及费用支出数额属实。二审庭审中，被上诉人当庭 ...