元的好处费而将身份证出借给了服务中心，然后在服务中心的指示下在若干合同上签字。 另，中国银行现已更名为中国银行股份有限公司重庆市分行。 本院认为，本案系 ，即一为发生保险责任事故，而当借款购车人未能按与被保险人签订的汽车消费贷款合同约定的期限偿还被保险人欠款时，保险责任事故即发生；二为保险事故发生满3 ...

为宜昌市艺术研究所。三峡建行在案件审理中称因其内部历次机构变更，本案贷款划归其管理。艺研所、新华书店对三峡建行作为原告的诉讼主体资格没有提出异议。 超过诉讼时效期间”的规定而不能成立，本院不予支持。因18万元更改措施贷款合同中只有新华书店作为保证人加盖公章，没有约定抵押条款，故艺研所和新华书店关于18 ...

一份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际 计算。国通支行已收取的26期利息68，518.06港元，计算依据为合同利率11.625%，低于同期三次调整的15.12%、14.94%、11.70%法定固定资产 ...

通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、兴和地产有限公司应否对贷款合同项下借款940，995.19港元及利息承担偿还责任；5、保证人华信公司 ，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为， ...

3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、钟某应否对贷款合同项下所欠借款381，741.95港元及利息承担偿还责任；5、保证人华信 以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则 ...

3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、陈某应否对贷款合同项下所欠借款303，817.98港元及利息承担偿还责任；5、保证人华信 以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则 ...

3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、陈某应否对贷款合同项下所欠借款320，778.40港元及利息承担偿还责任；5、保证人华信 以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则 ...

签订一份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定：抵押权人( 中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为， ...

签订一份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际 ，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为， ...

2003年5月和1996年1月至2004年1月；上述二份房产抵押贷款合同由华信公司提供无条件和不可撤销担保，并经武汉市公证处予以公证。上述 185.85港元和175，823.01港元。其中已还利息分别与法定的同期固定资产贷款利率分段计息相比多支付31，181.80港元和30，916.65港元，合计62 ...