六条规定，安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司只能在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告唐某借用陈某的车辆发生交通事故，直接责任在唐某，陈某只是知道唐某在喝了酒的情况下还将车辆借其使用，对事故的造成具有一定的过错，根据原因大小，被告陈某应承担本案的 ...

七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿。法律也未有明文某定酒后和无证驾驶可以免除保险 不成立，本院不予支持。肇事司机无证醉酒驾车发生事故的，受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，上诉人平安财产保险公司免责的主张 ...

该公司法务。 原告王某乙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市徐某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某乙 期间。 本院认为：高盼伟酒后驾驶临牌浙x号轿车与原告王某乙步行相撞，造成王某乙受伤，车辆受损的交通事故。该事故由公安机关的道路交通事故 ...

镇X路X路段，因被告操作不当，致使车辆撞到路边树木上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到江华县人民医院住院治疗。被告为原告支付了30 主张，事故发生后，双方未能及时报警，也未能作血液酒精测试，无证据证实被告的酒后驾车是原告的要求，故对被告的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

某负事故次要责任。请求判令：被告赔偿因交通事故致伤给三原告造成的一切经济损失：其中原告赵某医某x.78元、误工费4000元、住院伙食补助费260元、必要 但对事故认定书认定被告李某甲负主要责任有异议，事发时有证人可证明原告黄某酒后驾车，认为原告黄某和被告李某甲为同等责任比较合适。 原告提交的证据如下： ...

、中国人民财产保险股份有限公司（略）分公司（以下简称人民财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月19日公开 x元）。 被告王某甲辩称，此次事故并不是我将原告撞倒发生的，而是原告醉酒后驾车突然摔倒后，我驾驶的车刹车不及造成的，我的车辆超载并不是本次 ...

放弃对被告中华联合财保公司的请求。 原审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。经交通事故责任认定，被告何某丁承担本事故的 受害者能够得到及时赔偿，原审法院对民事案件先行审理并无违反法律规定；何某丁虽系无证醉酒后驾车，但肇事的车辆已向上诉人投机动车交通事故责任强制保险 ...

和眼睛没受伤并接受缝合术。原告属酒后驾驶，且存在逃逸，应承担事故的全部责任。交通事故认定书认定事实、适用法律错误，不能作为民事赔偿的证据。综上，应依法驳回原告 辩称，证据不足，不予支持。董某经朱某家人允许驾驶其机动车，造成林某某受伤，朱某对董某驾车致使林某某受伤的事实，虽无直接关系，但董某系在驾驶该车 ...

来源。被告章某某提出死者宋某武系酒后驾车，但未能提供相关有效证据。 原审认为，公安交警部门对本次事故作出的交通事故认定书客观、公正，应予采信。被告章 车辆所有人及驾驶人，理应对原告因此造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。因该车辆在中国财险商南支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，依据《中华人民共和国 ...

驾驶无号牌轻便摩托车、不按规定车道行驶、酒后驾车、未戴安全头盔，属违法行为，亦负事故同等责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费45,588 证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险 ...