由三上诉人集体耕作。１９９８年，三上诉人将涉案田地发包给各自村民耕种。由于该地属于盐碱田，收益差，村民暂时放弃耕种，但村民仍履行承包合同义务。 第七社经营管理，这是文昌市政府确权发证的事实依据。ＷＪ０１００２３８号证所载农用地的面积为４６．５０４１公顷，其中，耕地２４．８８７９公顷，林地２１．６１６２ ...

亩林地的使用权抵偿债务的。根据第二被告和蓝梦公司签订的“农场转让合同”约定的内容，该林地上的林网，树木不属于转让标的物。故致伤原告的树木所在的 违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当 ...

。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定，土地承包经营权人依法对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业 董某某均不属于阿纪鲁村X组织成员，是本集体以外人员，其取得的承包土地因违背上述强制性规定，应认定为无效合同。被上诉人取得的土地，依照《土地管理法》的规定 ...

培元组以本组罗洪院的《林业责任制承包合同》及本组《林业责任制公约》记载有陆某山地名，该山已由本组经营管理超过了20年为由，主张被征用的 认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第一项规定，集体所有的森林、林木、林地，有所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册， ...

未引用法律依据，依靠的主要证据《国社合营造林合同书》不能准确反映争议地的经营管理状况，不能作为确权的参考依据。汉政发(1988)X号文是一个生效的民事 5日，联合调查组形成《关于汉庄镇大堡子办事处与龙潭办事处、团山办事处林地、耕地争议的调查报告》，提出处理方案，上报保山市人民政府。 1998年8月8日 ...

土地经营权证之前，该户对此承包地有权耕种，你组应停止对张某某地块的分配经营行为”。2008年11月18日，经汤德山村X组召开会议，因张某某在 荒滩等农村土地以招标、拍卖、公开协商等方式承包农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地合同。国家所有依法由农民集体 ...

集体所有。１９８５年１２月，其将争议地发包给李某伟、李某雄，签订了承包合同并经何春秀同意办理了公证。１９８９年与军路村X组因争议地再次发生 年至今由附近农民及农民集体经济组织种植使用错误。 ２、一审法院既认定争议地由农民集体组织连续使用２０年，又认为上诉人自１９８９年以来在争议地上植树造林某有证据，是 ...

，经土桥镇党委、政府多次调解无果，土桥村终止与何某祥的承包合同。2007年6月，土桥镇政府为扩建土桥农贸市场需要征收伙子山原土 人民公社当前政策问题的紧急指示信》第四点和湖南省省委农办[62]X号《关于农村人民公社山林经营管理条例》第一项，《中华人民共和国土地管理法》、《湖南省实施〈中华人民共和国土地 ...

的土地已经分别属于村内两个以上农会集合经济组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理。故上岭组所属的山林及非耕地，上岭 、行政规章为依据。而农业部《关于稳定和完善土地承包关系的意见》属于行政规章，因此，一审法院以此为由认定合同无效，适用法律错误。 被上诉人答辩称，上诉人收回被上诉人 ...

与卢某签某的承包《协议书》，2007年7月10日陆某甲X组与陈龙签某的《土地租赁协议》，证明该争议地至今一直由第三人进行经营管理。 8、 速生桉成林砍伐，原告一直未对该岭权属提出异议。直至后期，原告虽也占用了少部分林地改种农作物，但其至2004年方提出权属主张，引发本案争议而由被告作出行政确权处理。经 ...