交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：原告张某的损失应首先在交强险范围内赔偿；保险公司所赔偿的费用应受保险合同中医保用药、 元，原告另有损失x.71元（x.57+5000-x.86），被告谭某作为谢某的雇主，应予以赔偿。谢某在事故中负全部责任，应负连带赔偿责任。谭某作为 ...

、财产2000元，共计x元整；2、对于超出交强险部分保险公司按照保险合同规定予以赔偿；3、保险公司不承担鉴定费、诉某费等间接损失费用；4、对于被告 元三角六分，于本判决生效后十日内付清。 二、被告XX保险股份有限公司XX中心支公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告蒋XX车辆损失费、拆某、施某、停某 ...

被认定承担事故全部责任，故王某作为雇主应该承担该事故的侵权赔偿责任。王某所有的予x号出租车投有机动车车上人员责任险，故安邦财险公司应当依照机动车车上 人民共和国保险法》第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险 ...

，保险公司主体不适格，不是直接侵权人，与原告也没有保险合同关系，原告无权起诉某险公司。 经审理查明，2011年5月18日20时10分，被告张 服务部投保了为期一年的机动车交通事故责任强制险（赔偿限额为x元）和第三者责任险（赔偿限额为x元）。 本院认为，该交通事故,渑池县公安机关交通管理部门根据当事人 ...

项目赔偿原则，医疗费用赔偿限额为x元，伤残赔偿限额为x元，第三者责任险按保险合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费及其他相关费用其不 摩托车相撞，造成原告董某受伤，车辆损坏的交通事故，作为侵权人张富生的雇主杨某甲，应承担民事责任，依法赔偿原告董某的各项经济损失，因被告杨某甲 ...

被告李某乙，该车未购买交强险，在被告平安保险公司购买了商业第某者责任险，第某者责任险的赔偿限额为10万元，保险合同约定自第某次事故起，每次事故加扣10%的 左某系被告李某乙的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任。事故车辆湘x号小货车未投保交强险，因此湘x号小货车车主 ...

服务协议书（复印件）一份。 被告中国人寿南阳市支公司辩称，本公司对投保车辆在合同约定的范围内承担责任，医疗费用中不符合医保的费用本公司不应承担。 保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫x号机动车商业险第三者责任险保险限额范围内赔偿三原告x.81元。 三、被告南阳市速速达汽车服务有限公司、黄某不再承担赔偿 ...

负事故的全部责任。湘x重型特殊结构货车系陈某甲所有，且陈某甲系梁某的雇主，陈某甲应当对胡某乙、朱某丙、陈某丁、胡某戊的损失承担赔偿责任 .71元，由平安财险长沙中心支公司在交强险和第三者商业责任险限额内予以赔偿。陈某甲先行赔付的x元，可在结案后按照保险合同约定到平安财险长沙中心支公司处理赔。陈某己陈某 ...

某系被告龙某雇请的驾驶员，在从事某佣活动中致人损害，被告龙某作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在 造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保某金。”被告人寿财保某德公司系本案肇事某辆的第三者责任险的承保某，原告作为此次交通事 ...

元，人保财险信阳公司负担余下1139.96元，张某与入保财险信阳市分公司之间的保险合同关系．由其另行解决。人保财险信阳公司在死亡伤残赔偿限额项下负责残疾 事故受害人提供及时和基本的保障，张某才所驾驶的三轮摩托车是否购买机动车第三者责任险仅仅是行政违法行为，不能因此来影响受害人的切身利益。按照道交法第七 ...