某丁、荣某戊、荣某己、陈某庚、刘某、陈某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民一初字第X号民事判决，向本院提起 鉴定费2400元；荣某丁为十级伤残，后期治疗费为7500元，自受伤之日起休息7个月，鉴定费1400元。 另查明，粤x号奇瑞牌轿车的所有权人是陈某庚，陈某 ...

校法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人刘某某因交通事故受伤，不构成伤残，2、被鉴定人刘某某劳动能力部分丧失。”被告刘某某支付鉴定费1400元。2008 百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法 ...

15,432.30元。 被告上海松江某汽车服务有限公司辩称：本起事故发生时，原、被告在现场就赔偿问题已经达成了协议，在事故认定书上记载由被告方负责原告的 的期限，原告支付了鉴定费1,400元，但原告的伤势明显不构成伤残，因此，本院认定鉴定费800元系合理损失，属于交通事故损失范围。 7、关于查档费， ...

费用进行司法鉴定，因鉴定结论为不构成伤残，无需后期治疗。原告当庭变更了诉讼请求，放弃了对残疾赔偿金的赔偿请求，其他诉讼请求不变。 被告刘某甲辩称： 的精神损害，但未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求 ...

时，不小心跑针了，因输的药液里含有钙物质，造成钙化。出院后原告又到县医院询问、治疗，但效果不明显，为赔偿问题双方协商未果，原告诉讼来院，要求 于2009年5月20日、5月26日分别作出司法鉴定意见：“申孬左额部损伤构成九级残”；“根据送检病历材料，未发现被鉴定人住院期间用药方面存在过错及药物渗漏记载， ...

东方医院司法鉴定所于2009年9月11日对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，结论为，原告的损伤尚不构成伤残，酌情给予治疗休息90天、营养60天、护理60天 零六条第三款、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告x公司于本判决 ...

医院司法鉴定所于2009年5月22日对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，结论为，原告上述伤情经手术治疗后，不构成伤残等级，酌情给予治疗休息期150日、营养期 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告x公司于 ...

被告公交公司职工，事故发生时，被告申运丰系职务行为，故被告公交公司应承担本案的赔偿责任；该车辆在被告人保文峰支公司投保有交强险，依据法律规定，被告人保 殷都司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告伤情不构成伤残，其主张缺乏必要的事实及法律依据，本院对此不予支持。原告主张二次手术费尚未实际发生 ...

投保，其中应在交强险的规定内承担赔偿责任，超出部分不应承担。另外，根据保险合同规定，保险公司不承担诉讼费用，其他精神抚慰金如原告不构成伤残，就不应赔偿。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

的所谓精神病只能是其自身原因造成的。原告请求的赔偿数额高达20万元，显然与尚不构成轻伤的结果严重不符。原告要求赔偿医疗费x.1元、误工费x元、 补助费6690元（住院223天×30元/天）、营养费4460元(223×20元/天)、伤残鉴定费2000元、文印费761元、精神损害抚慰金x元，共计x.74元 ...