洛阳公司及西工支公司投保有道路客运承运人责任保险（保险金额为x元），请法院依法判决保险公司对原告承担先行赔偿义务，不足部分，由马某某承担责任。 被告 客运承运人责任保险不属于此保险类型，原告无权要求保险公司直接赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条对“第三者”进行了明确的界定，原告作为保险车辆 ...

8月3日。 一审法院经审理认为，根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 强险限额范围内予以赔偿；因周广洪为被告徐州市公共交通有限责任公司驾驶员，系执行职务期间发生交通事故，故超出保险公司赔偿限额的应由其职务归属的主体 ...

委托代理人朱捷，系河南兴邺律师事务所律师。 原告任某甲诉被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月14日诉至本院，本院即日作出 住院治疗，现已花某了巨额医疗费，但被告拒不赔偿原告的各项损失。故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...

运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司对原告证据5提出异议，认为过高，要求法院酌定。二原告则解释该交通费中包含原告张某某为治疗发生的交通费和二原告为处理 款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定， ...

负主要责任，原审判决其承担次要责任不当。本案是单方交通肇事，交警部门未出具事故责任认定，本案交通事故如何某成无法确定，罗某某也未举证印证；从事故现场 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 一审诉讼费用按原判执行，二审诉讼费用2525元，由市X路局承担2020元，供电公司承担505元。 本 ...

谢光寿，重庆鑫远律师事务所律师。 上诉人何某甲与被上诉人李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年3月23日作出 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告姚某和被告胡某对发生的交通事故如何承担责任；2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以 65元/天。2、豫x号轿车为被告胡某所有，该车在被告太平洋保险处投保有交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿 ...

，应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，请求法院判决：三被告赔偿原告的经济损失9255.2元，其中保险公司在保险限额内承担赔偿 被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂x号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失5657.6元给原告黄某甲； 二、 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 元，原告郎某负担250元，被告黄某负担250元，（暂由原告垫付，待执行时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、第二十三条、《最高 丁承担1000元、原告承担350元。为简便手续，该诉讼费用可先由原告负责结算，待执行时一并付给。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份， ...