兰某死亡的事实。 被告张某辨称，对道路交通事故认定书的责任认定没有意见，但其没有赔偿能力。 被告黄某甲辩称，其无证驾驶是事实，但应由桂A-x 被告财保象州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告财保象州公司应对原告兰某某、沈某的损失在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由本起 ...

本案为机动车交通事故责任纠纷。综合全案证据材料，应当认定原告王某甲与被告杨某之间发生交通事故。被告杨某驾驶机动车行驶，应注意路上行人的安全。 ，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司按照事故责任比例向原告进行赔偿。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应当以交强险 ...

理赔范围。 经审理查明：肇事车辆豫x货车的车主为被告永城吉祥汽车公司，该车在被告人保郑州分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和保额为50万元 、孙某亦没有异议，予以确认。原告提供的拖某票据、停车费票据均是收款收据，没有收款单位的印章，真实性无法认定，不予支持；轮胎及钢圈费用1570元 ...

超越前方某告宋某丙驾驶的被告黄某所有的正在掉头的闽x普通二轮摩托车（事故发生时由被告人寿财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险）发生碰撞， 其余损失55608.17元按责论赔。根据事故责任认定，酌定被告郑某甲、宋某丙分别承担70%、30%的赔偿责任即38925.72元、16682.45元。被告郑 ...

分公司承保机动车交某事故责任强制保险（以下简称交某险）和第某者责任险。原告受伤后被送往莆田盛兴医院、莆田市第某医院等医疗机构治疗，但至今伤势无法痊愈，还需 、其对本事故的事实没有异议，但对交某部门认定的责任有异议，其应与被告许某负本事故同等责任。二、原告诉请的赔偿项目和金额部分与事实和法律不符，应根据 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤x号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失98472.26元给原告陈某；二、驳回原告 的继承人主张权利，对应由蒋水木承担的赔偿责任应由陈某自行承担。 被上诉人陈某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。 ...

简称秀屿交警大队）认定，被告陈某负事故的全部责任，原告无责任。被告陈某驾驶的闽x轻型普通货车在事故发生时已向被告人保秀屿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 事故所造成的各项损失三万七千八百九十三元五角六分（不含被告陈某垫付的赔偿款十三万五千二百一十八元六角六分）； 二、驳回原告詹某甲对 ...

乙驾驶的无号牌手扶拖拉机在西村X村处发生交通事故，造成原告人身和财产受到损失。当时被告自愿承担过错和赔偿相关费用，以致于原告未报警处理导致巩义市交警大队无法 被告在事故发生中的事故责任无法确认，原、被告双方对于此事故的发生均有过错，结合原、被告双方过错程度及对事故发生原因力的大小，综合认定原、被告对该 ...

元。 被告张某丙、张某丁辩称：张某乙在事故发生后驾车逃逸，造成事故责任无法认定，张某乙应承担事故全部责任。二被告未向法庭提交证据材料。 被告张某乙答 ，张某乙应当继续支付给原告的赔偿款为933.93元。 综上，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...