》第48条、《中华人民共和国道路交某安某法》第76条的规定，田某的人身伤害及财产损失应由太平洋公司在保险限额内予以赔偿，超出限额部分由安某赔偿，安某已 合同约定的合同责任，太平洋公司可在其向田某赔付后与安某依据保险合同处理该项费用，原审判决其承担该项的交某险赔付责任并无不当。上诉人未举证护某、交某、 ...

胡晓靖，河南文开律师事务所律师。 原告孙某与被告信阳市金色童年学校因人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某 纪律，自身造成的伤害，学校不应承担赔偿责任。原告单方申请且未到伤残鉴定期限就进行伤残鉴定，我们深表异议。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院 ...

第三者责任险及不计免赔险，因此，对于被告刘某、郭某按照责任比例赔偿的部分，由保险公司在第三者责任险保险金额范围内依据合同直接理赔给原告。 原告王某的损失为： 人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

险和第三责任险。综上，由于被告司机郭某的过错行为，给三原告带来重大的人身伤害和精神痛苦，第一被告车主应承担全部赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿 甲、许某乙系农村户口，在校学生，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准核定，没有法律依据，本院不予支持。原告常某虽系农村居民，但其2008年至今在城镇租房 ...

的损失某不相同，不属于一事不再理范畴。 对于诉讼时效问题，身某受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害 经鉴定确定为三级伤残，但并没有导致原告收入减少。依据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际 ...

被上诉人的误某错误；二、一审在缺乏相关事实与法律依据的情况下，要求上诉人承担不确定的预期损失是错误某；三、一审认定残疾赔偿金、交某、营 第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，原审法院对我公司申请重新鉴定的请求不予支持，没有法律依据”的上诉理由不能成立，本院不予支持； 五、关于营养费的计算问题。一审法院根据贺某 第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

代理审判员周颖 人民陪审员袁艺玲 二0一一年三月二十日 代理书记员周桂芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一 某生道路交通事故造成本车某员、被保险人以外的受害人的人身伤某、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车某生 ...

责任，因此三被告造成原告胡某、蒋某人身损害及财产损失应当由三被告共同承担全部赔偿责任。三被告辩称认为，法律规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，两原告 、蒋某是否还可以要求上诉人庞某、贺某、杨某乙赔偿的问题。依据法律规定，公民的合法民事权益受法律保护，被上诉人胡某、蒋某因与上诉人庞某、贺某、 ...