借据均盖有借款人雄科公司的公章、贷款人大厦办事处的公章及转讫章并经双方负责人的签署。从借据的形式和内容来看,上述四份借据应当成为证明大厦办事处已 关系,康胜公司也应承担担保责任。大厦办事处为雄科公司办理进口押汇手续基本齐备,符合法律规定。即使广州外汇管理分局认为未经批准为保税区企业办理信用证的开证、付 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-
了解详情
购买本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,周 房产管理局抵押科进行了调查,成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况,但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行五 ...
//www.110.com/panli/panli_68914.html-
了解详情
购买本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,侯 房产管理局抵押科进行了调查,成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况,但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行五 ...
//www.110.com/panli/panli_68913.html-
了解详情
购买本市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,陈 房产管理局抵押科进行了调查,成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况,但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行五 ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html-
了解详情
原告:中海雅园物业管理委员会。住所地:北京市海淀区北洼西里。 负责人:胡某某,该委员会主任。 被告:北京市海淀区国土资源和房屋管理局。 法定代表人:张某 备案,一直违法行政。 被告辩称:本案的原告不适格。物业管理委员会不是能够独立承担法律责任的组织,不具有诉讼行为能力,不具有原告主体资格。我局对中海雅 ...
//www.110.com/panli/panli_61266.html-
了解详情
。原告诉请赔偿其经营损失1506.19万元,于事实于法律均无根据。4.原告应承担严重违约的法律责任和经济责任。为此,答辩人依法提出反诉,请求判令被告陈 等进行盘点清查。蕉岭县会计师事务所在有关部门人员及原陈某某承包期间的各车间、班组负责人的参与下,对上述原材料等进行了逐一盘点清查,于1999年3月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_60134.html-
了解详情
深深房股票牟利,被告人顾某遂向西安飞机工业铝业股份有限公司(下简称西飞铝业)财务负责人张耀联系借款1000万元人民币。同年5月初,被告人顾某为增强张某乙借款 、滥用职权行为与深房公司的损害结果之间存在直接的因果关系,其应承担相应的法律责任。虽然本案中的股权转让是董事会集体讨论决定的,但是在董事会成员受 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
花园内。 法定代表人叶某某,董事长。 被告香港荣山企业(集团)有限公司佛山办事处,住所地佛山市禅城区X路X号。 负责人莫某某,首席代表。 三被告共同委托代理人廖某文 意思表示,合法有效,依法应受法律保护。被告荣骏公司用款后未按约偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。本案抵押物已依法办理了抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_56972.html-
了解详情
地:湖北省武汉市X街X号。 法定代表人:黄某某,该部负责人。 被上诉人(原审原告):吉林省证券有限责任公司。住所地:吉林省长春市X街X号。 法定代表人: 及法律适用均有误,请求予以撤销。 本院经审查认为:上诉人武汉中联证券部与被上诉人吉林省证券有限责任公司1995年5月25日所签订的《承购包销企业债券 ...
//www.110.com/panli/panli_50324.html-
了解详情
原告):中国农业银行四川省分行华兴支行,住所地:四川省成都市X路X号。 负责人:徐某某,该行行长。 委托代理人:贾某某,该行干部。 被上诉人(原审被告):四川省 对其过错行为负责。对于其开办并负有管理之责的揭阳农行,亦应依法承担法律责任。 本院认为:1996年2月9日,信托公司下属分支机构深圳证券部在 ...
//www.110.com/panli/panli_49600.html-
了解详情