交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认，杨某乙承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任。原告张某某因此次事故造成车辆损失7630元，停车费700元， 中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

。 法定代表人：朱某某，行长。 以下简称“邮政银行固始支行”。 委托代理人张义生，该行法律顾问。 委托代理人赵某甲，该行工作人员。 被告赵某乙，女，X年X月 乙按月归还贷款本息，被告许某作为保证人对该笔贷款本息、违约金及相关费用承担连带责任。自2009年9月11日起，被告赵某乙违反合同约定，逾期未归还 ...

表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应依合同约定履行义务。被告李某某向原告借款后，未能按照合同约定及时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。根据 保证合同的约定，被告孙某某、许某某、隗某某应对该笔贷款的本金及利息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此， ...

危害性小，在伤害事件中处于次要地位，认罪态度较好，愿意对被害人的合理损失承担赔偿责任，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明:2008年4月28日19时许， 田某系初犯偶犯，认罪态度较好，愿意赔偿被害人损失的意见，有事实和法律依据，予以采纳；其他辩护意见，本院酌情考虑。鉴于被告人田某自愿认罪，如实供述 ...

北京银行与魏某某、南方公司所签订的《借款合同》为当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人的权利与义务由合同加以规定并应得 本金余额及偿付相应利息、罚息及复利，要求南方公司对魏某某的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

本院予以确认。 本院认为，因被告对此次交通事故负全部责任，故此，二原告因此造成的人身及财产损失均应由被告承担。原告张某某损失情况：受伤后住院9天花去 6元×9天＝54元，共计785.43元。二原告要求被告赔偿上述费用，符合法律规定，本院予以支持。另二原告请求赔偿处理交通事故误工费各200元，因无相关 ...

锡友到庭参加诉讼，被告余某经本院于2011年10月19日公告送达相关法律文书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 500元、共计人民币231942元。扣除吴某龙所应承担的责任，被告应当赔偿损失共计160237元。由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告余某未答辩。 经审理查明 ...

刘某丙、王某丁、杨某、王某戊也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。特提起诉讼，要求被告刘某甲偿还原告借款本金89000元及利息（计算方式：从 某、王某戊对以上债务承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告刘某甲关于某告工作人员冒领其妻子贷款的抗辩理由，与本案不是同一法律关系，本院不予采纳。 关于 ...

作为豫x号轻型货车的所有人及驾驶员应对原告董某甲、李某的损失承担赔偿责任。原告董某甲请求的医疗费21101.71元、住院伙食补助费1140元（38天× 、住院伙食补助费510元、营某170元、误工费1982元、护理费1087元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告韩某的损失，可另行起诉，本案不予处理。 ...