以其自身所有编号为x、金额为980万元人民币的定期存单为被告新疆机械设备进出口有限公司在乌鲁木齐市商业银行股份有限公司团结路支行办理的上述借款提供质押担保。借款到期后，被告新疆机械设备进出口有限公司未能按期偿还借款，2008年12月24日，乌鲁木齐商业银行股份有限公司团结路支行依法向原告株洲湘火炬 ...

）。2001年11月20日，双方签订《人民币中长期借款展期协议书》、《抵押（质押）借款展款协议书》，即将原贷款1600万元中的535万元，展期至2003年 当事人属笔误，在判决主文中并未按笔误下判。虽然抗生素厂与原债权银行协议延长了《借款合同》部分贷款的履行期限，没有重新办理抵押登记，但由于借贷双方的 ...

国泰贸易发展有限公司向红太阳公司支付的10万元借款，海南国泰贸易有限公司已明确表示将该债权转让给鸿运典当行，红太阳公司在《还款承诺》中也承诺将该借款一并向鸿运 借款，而是有担保，有抵押的借贷，所设定的抵押物是甲方的经营权、设备及甲方关联公司的某些权益；未办妥质押或抵押的责任在于红太阳公司，合同项下的 ...

以及双方的诉讼主体适格。 2、农村信用社借款借据、抵押借款合同、展期还款协议、借款人声明抵押（质押）物品清单、何某某、郑某某出具的担保函各一份， 担保责任。 被告何某某主张，抵押借款合同中已经明确约定全部债权由被告北岸医药公司所有的房地产担保，抵押物的价值范围已覆盖整个借款和利息，根据担保法的规定， ...

因申请银行贷款委托中科智公司向北京银行提供担保，中科智公司担保的主合同项下主债权的本金金额为400万元，担保范围为主合同项下的本金、利息等全部债务；在 上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有，并已特定化，具有担保法规定的保证金质押性质，中科智公司对上述保证金依法享有优先受偿权。未经中科智公司同意，维 ...

的地位，自债权转移之日，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由信达公司转让给东方公司。2005年4月8日，《北京 ，本院予以支持。在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，借款合同对保证期间约定明确，现借款合同约定的 ...

）元港币，存款期限为1996年11月22日至1997年11月22日的定期存单质押担保。同日，被上诉人向上诉人领出贷款人民币（略）元，并将定期存单移交 并领取质押存单的款项，都是贷被上诉人履行合同的同一代理行为，缺乏依据，主张不成立。被上诉人按约还清贷款本息后，债权和质权消灭，被上诉人有权凭收据领回质押 ...

将实业公司借款合同项下截止2003年12月31日的债权及全部从权利（包括但不限于保证债权、抵某、质押权）转让给信达资产公司。2004年11月29日，信达 因没有法某依据，本院不予采信。 关于抵某合同是否应当在本次诉讼中审理问题。抵某作为担保物某，属于从权利依附于主债权而存在，因本案不存在主债权不可诉的 ...

年12月26日签订的郴中银抵合字（2002）X号《抵押合同》约定：1、本合同所担保的主债权为债权人中国银行郴州分行依据郴中银借合字（2002）X号借款合同 、自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；5、本协议生效后，乙方成为新的债权人 ...

遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，借款期限1年以内的，执行借款合同利率不变；在办理完毕抵押或质押设定后，甲方可一次或分次向乙方申请支用本合同项下 签订的《借款合同》项下的还款义务，乙方向甲方提供保证担保；乙方保证担保的范围为主合同项下的全部债权，包括主合同项下的授信额度、借款、承兑金额、其他形式的 ...