房屋享有的共有权和继承权。同时，公司房屋没有办理房屋所有权证书，周某与丁某的房屋买卖行为也违反了国家强制性规定，属无效行为。我们要求确认周某与丁某订立 其处分行为未得到其他继承人追认，侵犯了其他共有权人的共有利益。焦某、焦某要求确认房屋买卖合同法律关系无效的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。鉴于X ...

出卖人、甲方）与张某（买受人、乙方）在X经纪公司的居间服务下，签订《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：M（略））及补充协议，约定：“买受人 原审法院认定事实不清，适用法律不当。双方签订合同时有重大误解，应撤销。且合同没有标的，一审法院判决认定合同的效力是错误的。 刘X服从一审法院判决。针对张某的上诉 ...

某于2002年9月18日所签订的商品房屋购销合同因不具备房屋买卖的民事法律行为的条件，其房屋买卖不成立，其性质应认定为担保的民事法律行为。房屋买卖民事 因此该合同系房屋买卖的民事法律行为，合同双方不是以该房屋作为担保来保证其工程款的兑付，银保公司对上述住房抵工程款的《商品房购销合同》的效力亦予以认可， ...

理由正当，本院予以支持。据此判决：孟某与余某于二○○九年十一月二十四日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 判决后，余某不服，上诉至本院称：孟某与赵某系 出售给余某，应认定为无权处分。 根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，对于孟某在无权处分的情形下和余某之间订立的合同，应属效力待定的合同。 ...

真实性无异议，可以证明原、被告之间的房屋买卖合同关某和履行合同情况，且与庭审中被告认可的原告已将房款66000元的陈述相互印证，本院确认为合法有效证据 无关某，且被告不予认可，本院不予确认。 依上述有效证据和结合当事人陈述，本院认定以下事实： 2003年11月27日，被告王某作为甲方、原告米某作为乙方 ...

将办理交易过户所需资料及过户税费交给被告，表明被告按合同约定已接受原告的委托，代买卖双方办理房屋买卖的交易手续。原告将交易税费26000元交给被告后，被告没有将 公司已预交，谭某应在收取颐翠公司返还款的同时，将该费用付还颐翠公司。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的 ...

律师。 上诉人新乡市X乡市X区四方房地产开发有限责任公司，以下简称四方公司）与被上诉人杨某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南某新乡X区人民法院（2009）牧民 交易秩序和交易安全，杨某、杨某与四方公司（赵某担任法定代表人期间）签订的房屋买卖协议应认定为有效。四方公司股东江某、吴某、赵某之间的内部纠纷 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人肖某与被上诉人莫某房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）仓民初字第X号民事判决，向本院提起 人肖某上诉称:一、根据我国《物权法》的规定，未办理物权登记的，不影响合同效力。双方于2008年3月30日签订的《房屋转让协议》是真实意思表示，合法有效 ...

有限公司经协商一致，双方有权解除该合同，从该院调取的“合同信息证明”看，此合同的备案信息处于撤销状态，故此合同经双方当事人撤销后不再具有效力。被告黄某甲与河南万隆 很明确的表现出是为转移该套房某合同主体及产权而签的合同。而原审却简单的从合同编号不一致和姓名不同而认定是两次买卖关某，忽视了这一变更行为时 ...

协议》不违反法律、行政法规某效力性强制规某，当属有效，双方应当按约履行。陈XX、唐某、XX公司双方在房屋买卖合同及其补充协议中均约定了办理 当事人签订的补充协议第一条“待甲方综合验收后180日内办理《房地产权证》”中综合验收的时间认定问题。虽然建设部建法（1993）X号《城市X区竣工综合验收管理办法》 ...