傅某乙，遭到拒绝，致产生本案诉讼。 原审判决认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予 民事行为能力，意思表示真实，内容亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，两原告关于原告傅某甲与被告傅某乙签订的《房屋断卖协议》侵犯了原告杨某某的合法权益 ...

条规定，不存在不适用的问题。请求维持被告的处理决定。第三人林某己提供了如下证据：证据1、刘某丙土地登记清册、刘某丙证明、买卖房屋契字，证明原告住 作出的仙政文［2010］X号《仙游县人民政府关于鲤城街道木兰社区徐某某、刘某甲与林某己、刘某庚之间土地使用权争议的处理决定》。 案件受理费人民币五十元由被告 ...

土地和农村集体所有的土地，可依法确定给单位或者个人使用，单位和个人依法使用的国有土地由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权，建设单位使用国有土地的 所有权证书房地产平面图所载明的房屋状况并不包括药材站，原告张某某并未取得该宗土地的使用权。根据《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四 ...

乡归属过吴城区、辛安中心乡。 一审认为，关于本案争议宗地，根据1973年9月辛安财政所与辛安供销社的换房契约和1974年8月28日辛安镇供销社与 争议的土地这一关键问题。1951年土地房屋所有证不是舞阳县政府提供给合议庭的，该证不是舞阳县政府用以证明本案争议土地属于国有土地的证据，而是辛安供销社提供给 ...

，王某某与正阳县X乡政府达成所占用土地及附属房屋等拆迁补偿协议，由新阮店乡政府一次性补偿x元。但该土地补偿款x元被案外人李××从新阮店农村信用合作社领 x元的事实，该部分上诉理由证据不足，不能成立。关于讼争的土地使用权及房屋是否为双方当事人共同出资购买的问题。其一，王某某之姐王××给刘某某出具的收款条 ...

组的集体成员，双方于1996年达成兑换承包田的协议，蒋某庚用自己的责任田与蒋某甲等七人在蒋某庚现房屋旁的责任田(每人2.5分承包田)兑换，但双方 了被上诉人，该兑田协议已经解除。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，七上诉人有权随时解除调换，收回承包田。 ...

我公司将在工程放紧线结束，顺利投运后十至十五天内，按天水市关于该工程的赔偿标准和实地丈量面积一次性赔偿结束，请予协调！”该项工程2009年11月底 村的土地用于重点项目建设，应当给予集体土地的所有人农村X组织和使用人原告等法律规定给予相应的经济补偿。建设单位天水供电局在与承建单位恒X电力安装公司签订的 ...

企业，为保全证据于2007年5月15日向弓长岭区公证处申请对该厂设备物品、房屋等情况进行公证。2007年5月16日弓矿公司对矿石加工厂进行强行拆除，用 所租用的林地内建立了加工厂，所以其有土地使用权，该主张亦没有事实依据。 关于矿石加工厂被拆除后应否得到补偿的问题。根据国家安全生产监督管理总局令第X号 ...

关于住房分户报告复印件一份，证明分户是原告自已申请的。 3、关于起修建房的申请报告和修建房屋基地协议书的原件证明我出了建房钱，所以原件押在我手上。 4 的是行政行为合法性的问题，根据《土地登记规则》第六条规定：“初始土地登记又称土地总登记，是在一定时间内，对辖区全部土地，或者全部农村土地，或者全部城镇 ...

方案》内容一致，已被武陟县人民法院撤销，同样该方案也是错误的，该方案已被谢旗营镇政府否定。该案涉及的问题是经济财产，而不是分组事宜，即便是合法的， 证据。3、被告所举有关我组其它土地租赁房屋合同与本案无关。4、常长有的证明。(1)根据民诉法及最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定，证人应当出庭作证，常 ...