，同意该撤销申请，同日，进行了工商注销登记，并注明，峡军公司注销后的债权债务和设备由三门峡军分区处理。2000年3月10日，三门峡军分区X村及三家店联营煤站致函 某为：李某甲、王某乙等十五人的诉讼请求有无事实和法律依据，其诉请是否超过了诉讼时效。 本院经审理查明：贾某林因病于2006年11月6日病故， ...

的诉讼请求和事实理由，归纳本案的争议焦点是：原告起诉有什么事实和法律依据，其请求是否应予支持。 四原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证、证明 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5665元，由被告李某某承担。暂由原告王某某、柳某甲、柳某乙、张某某垫付 ...

偿还的证据。对于该欠款是否系李某某与石某某的夫妻共同债务，因石某某在一审答辩状中承认她是李某某的妻子，且石某某在一审判决由其承担还款责任后，未对 李某某上诉还提出本案已超过诉讼时效，李某某出具的欠条未约定还款期限，债权人杨某可以随时要求李某某履行还款责任。杨某在起诉状中虽认可双方曾口头约定欠款在一个月 ...

月2日归还，黄某某以宇科公司财务负责人身份在合同上签字，并将其本人及妻子杨某某的房屋、土地证给经投公司，用于抵押，但未办理相关法律登记 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件诉讼费8510元、保全费4000元、二审案件受理费4255元，共计x元，由黄某某承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

华不是嘉明经营部的员工，她们签字的送货单不应由三上诉人承担责任；2006年2月15日的送货单是否与3月23日的送货单签名一致应进行鉴定；2006 23日的送货单上的签名一致，在没有相反证据的情况下可以认定。三上诉人原审法院认定该证据提出异议，但其并未提供充分的证据或者说明充分的理由予以反驳，2006年 ...

的该项主张不予支持。其三，路华公司主张“罗某乙、魏某某还有儿子罗某刚可承担赡养义务，故无须向该两被告支付抚恤金”，原审法院认为路华公司并没有提供相关的 、魏某某属于领取抚恤金的对象。可以领取抚恤金的亲属必须是无生活来源、无劳动能力的亲属，罗某乙、魏某某是否属于上述范围，应由其自己举证。二、一审庭审中， ...

元。另查明：原告在住院期间由其妻子进行护理。原告在庭审中表示在治疗过程中实际发生了骨质增生症、椎体陈旧性压缩性骨折等的费用，可以作出扣减，但其不能 等问题。由于原告对该主张没有提供相关证据证明或不能确定是否属于必然发生的费用，被告又不予认可，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告该主张不予支持。至此， ...

路丽景台绿怡阁2002、X号房抵付工程款。随后，黄志南将上述房产以其妻子－－被告人关某某的名义与发展商签订了《商品房买卖合同》，上述房产的发票已经开出 颁发房产证，故其产权仍未发生转移，同时，黄志南已经去世，依法其财产应先行用以偿还其债务。因此，原告作为黄志南的债权人，对东兴北路丽景台绿怡阁2002、 ...

房产公司注销时与新宏建公司约定如出现应偿而未清偿的债务，由投资人直接承担清偿责任，这可以证实新宏建房产有限公司承接了以前开发商的权利和义务，另结合 文承担安全保障义务，由于梦迪酒吧有过错，则应由其在能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，上诉人要求被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司承担责任 ...

案号：2006佛禅法民一初字第X号)，一审法院完全可以从该案调取该帐本以核实上诉人所述事实是否真实，而上诉人在本案第一次开庭时申请两件案件合案 第一款“以合伙企业财产清偿合伙企业债务时，其不足的部分，由各合伙人按照本法第三十二条第一款规定的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任”的规定，原审判 ...