村九社。 负责人涂某乙，社长。 原告涂某甲与被告重庆市X村九社农业承包合同纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法由审判员董德炜 。 本院认为，土地补偿费等集体资产归农村X组织所有，其分配应在本集体经济组织成员内部进行分配。农村X组织成员资格的认定应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖 ...

安建设工程有限公司违法将工程分解转包给赵某，双方虽签有施工合同，但收取了管理费，应为内部承包合同，故对外不能对抗第三人，且赵某施工过程中 合同法第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人由理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，洛阳安明建设有限公司公开 ...

华南公司辩称其与原告不存在合某关系，原告是与被告谭某、被告何某发生承包合某关系，根据合某相对性原则，被告华南公司不应承担给付原告工程款的辩论意见缺乏事实 应计算在林某富、胡某的桥队施工造价中。14、株洲大道桥面防水层工程内部承包合某协议书、收款收据，拟证明无机渗透结晶防水层及桥面沥青混凝土铺装工程不是 ...

简称“规定”），“国家铁路X路、专用铁路、专用线在修建、管理和运输方面发生的合同纠纷案件”属于铁路运输法院受案范围，1996年最高人民法院《关于湖北省武汉市武昌县第 三工程公司劳动服务公司于2005年10月12日签订了《小河头大桥工程内部承包合同书》，合同第十一条（二）项约定：如有协商解决不成，本合同 ...

某某关于原告股东之间发生纠纷、至今无人与其交接账册等的证言也印证了原告确实存在内部管理混乱等情况。故在原告未能提供证据证明其及时对被告进行了催讨，或者 所承包的土地，并且支付了农作物补偿款。 本院认为，原、被告之间存在有效农业承包合同关系，原告应当支持被告对其土地的正常使用，被告应当按时交纳管理费用。 ...

并对鱼塘养殖鱼苗、成苗的数量、重量进行评估和鉴定。金源公司称上述四人与承包合同之间没有利害关系，关于鉴定的申请应在举证期限届满前提出，热电厂已放弃这个机会。 查明事实与原一二审查明事实一致。 本院认为：本案中，杜广力等四人系热电厂内部职工，且系不同部门的负责人，其四人在本案案涉三份反映材料清单上的签字 ...

X日出生。 原告杨某某与被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司、张某某建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年10月15日诉至本院，本院于2009年10月15 美地花园1#楼工程，被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司与张林照签订有内部承包合同，张林照被任命为项目经理，在施工过程中，张林照委托工地负责人 ...

与被告胡某某共同承担工程款的问题。本院认为，虽然被告胡某某挂靠河南宏岩建设有限公司的建筑资格承包鹿邑饭店建设工程，但原告李某某与被告胡某某签订的施工协议其性质在合同中明确规定为内部承包合同，故合同对被告河南宏岩建设有限公司并不发生效力。因此原告要求被告河南宏岩建设有限公司与 ...

公司）因与被申请人李某甲、修武县棉麻公司（以下简称棉麻公司）建设工程承包合同欠款纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2007）焦民再终字第X号民事判决 合同当事人是棉麻公司与建筑公司。至于建筑公司在工程承包中其内部是如何分工的与棉麻公司没有关系。根据合同的相对性原则，棉麻公司只能向建筑公司履行给付义务 ...

上诉人的公章，其送达已经依法完成。上诉人称没有收到一审法院相关法律文书，属上诉人内部管理所至，不应认为是原审法院程序上的问题。故上诉人认为原审法院程序违法， 送砂石料款应由向明煌支付的充分依据，也不能证明上诉人与向明煌内部承包合同的真实合法有效性，且穆某某送向明煌工地砂石小票，31标项目部的工作人员蔡 ...