；北以连垌屯水泥路X村委1、2、X号厂房北边滴水为界，面积约6亩。争议地是红粉石底地质，不能种植农作物，在土改、合某化时期属于荒某。1957年原班凤大队在乌志岭(包括争议地在内)建办副业场用于养猪。同年原班凤大队办公地点搬迁到乌志岭上，当时原班凤大队还在该岭上办 ...

法院，请求判决四被告归还土地，并赔偿损失x元。另依物价评估认定，涉案土地种植农作物及刺槐树木的经济损失为x元。 原审法院认为，农村X组织成员依法取得的 父，故本案原告李某庚享有依法取得涉案土地的经营权利。四被告在没有土地承包合同和政府许可的情况下，占有并经营为原告享有经营权的土地，是违反法律规定侵犯 ...

由其来承担。 为支持其答辩意见，被告绿城巴士公司向法庭提交证据如下：挂靠合同原件一份、保单原件一份。 被告冯某辩称：同意绿城巴士公司的答辩意见。 管理科签订《土地承包合同书》，约定由原告承包黄河服务中心基建处基地管理科的土地30亩种植农作物，承包期为3年。 本院认为：被告冯某的雇佣司机于海洋未安全驾驶 ...

，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王某甲申请再审称，王某甲与岳岗村委签订的土地承包合同合法有效，岳岗村委在王某甲不同意的情况下私自转包土地构成违约。一、二审法院以绿金园公司已在承包土地上种植农作物为由，认定不宜再恢复原状，属于认定事实、适用法律 ...

被告刘某同意将2.2亩土地返还给原告。刘某在2.2亩土地上种植有杨树及农作物。 本院认为，本案原告要求被告归还2.2亩土地，被告同意返还，本院予以确认 段某某将该2.8亩土地承包给刘某耕种以抵顶欠款，由于双方未采用书面合同固定承包土地的价格、交纳方式及承包年限，致使双方因承包价格（原告主张2000年至 ...

证据：①对曾某等三人的调查笔录。证明凤凰城小区的土地原为农用地；②国有土地使用权出让合同。证明该地属于可种植农作物土地即为耕地；③国家税务总局《关于耕地占用税征收管理有关问题的通知》第一条。证明原告应是耕地占用税的纳税义务人。④《中华人民共和国耕地占用税暂行条例 ...

1的真实性无异议，但认为其至今才知道有此合同，大社村未告知其将土地已承包出去，从被告每年赔偿其农作物损失来看，该土地的承包经营权一直属于其；对 每年向种植户赔偿损失，被告等种植户每年都领取了赔偿款项，纠纷发生当时该片土地上未种植小麦。 本院认为：原告放置铁皮的土地系大社村委承包给原告的土地，被告作为 ...

甲的妻子，陆某乙、陆某丙的母亲。被告申连营承包了扣马村滩地数百亩种植农作物。今年6月底，申连营开始雇佣刘素贞和东良村其他农民在扣马滩为其 人乘坐其驾驶的三轮车，并按每人每天两元收取费用，与刘素贞等人形成事实上的运输合同关系，其作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。刘素贞作为成年人，有 ...

，卖方一概不负责任，另外，山林、土地转让费1000元，以《林权证》、《土地承包合同》为准，同时将四人口的户籍转让给谭某某入户，买方谭某某将以上款项2000元 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：被告谭某某在地已种植农作物收获后返还原告在《土地承包合同书》(承包户主为彭某国)中载明的地名为 ...

1995年向部分种地农民收取开荒费，在此前后均未收取承包费，又未与村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会所有 的民事审判无权对该争议进行调整。条例第二十四条规定，禁止在河道管理范围内种植高杆农作物和树木，原告不能证明自己何时经何部门批准在河道行洪滩地上栽树， ...