大律师事务所律师，一般代理。 原告王某甲诉被告海某、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的诉讼 办理过户手续过程中，被告作为出卖人，拒绝承担依法缴纳相关税费的义务。原告为了使房产过户手续顺利办结，代替被告履行了其应当缴纳相关税费的义务，对于原告代替被告 ...

都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 某乙所有的房屋于2007年10月1日被拆除。之后在承建过程中双方发生纠纷，合同不能继续履行。平顶山市人民政府平政[2009]X号《关于平顶山市征地青苗及地上 ...

李某，男。 被告余某，女。 原告西峡联社因与被告李某、余某借款合同纠纷一案，原告于2011年10月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出了受理决定， 二被告连带还本付息的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持；因二被告用共有的两处房产提供抵押担保，故原告有权对二被告提供的抵押物行使抵押物权。原告在借款合同和 ...

国营三门峡市电子工业总公司（以下简称电子公司）与被告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 我行下属崖底信用社贷款90万元，原告以位于崤山东路南侧电子塑料厂院内结晶车间房产（房产证号x号）为其贷款作抵押，签订了房地产抵押合同，并办理 ...

过户手续。因此，原告请求1、确认双方房屋买卖合同有效。2、二被告履行合同，把房产过户到原告名下。 二被告没有到庭也没有提交书面答辩状。 经某理查明，2010年5 还款后一直未有解除抵押；本案中的查封系轮候查封，后知查封是因河南新郑农村X镇支行起诉某告的另外一笔借款合同而进行的。 本院认为，原、被告之间 ...

水泥厂(以下简称雍东水泥厂)、凤翔县X村民委员会(以下简称西白村村委会)金融借款合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年5月31日公开 出书面贷款申请，被告雍东水泥厂为了保证到期还款，向原告信用联社提供用本厂全部房产及设备抵押，当日双方签订了抵押担保借款合某，借款用途仍然是流动资金，贷款 ...

关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用 一案两诉，金城信用社不是《公司法》“股东滥用股东权利赔偿纠纷”案的主体，郭某乙处置公司房产是职务行为，未侵占公司财产，也未侵占被上诉人利益。请求 ...

日，原、被告因宅基地权属问题发生纠纷，经石泉县X镇人民调解委员会调解达成调解协议。该调解协议认定许某甲现在所居住房产宅基地有三间属许某丙所有 经营权，判令被告赔偿经济损失玉米1000斤、油菜籽500斤。 本院认为，国家依法保护农村土地承包关系长期稳定。在承包期内，非经法定事由不得变更承包土地的经营权。 ...

号中国银行业监督管理委员会湖南监管局文件及株洲市X村信用合某社联合某及所辖农村信用合某社合某协议，证明中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准了天元区X村 、借款借据、延期申请及协议、抵押合某书、公证书，证明被告向原告借款及以房产抵押的事实； 证据5、催收通知书，证明原告向被告催收借款的事实。； 证据6 ...

从逾期之日起按合某约定利率加付30%的利息。合某担保方式为被告龙某提供房产作为抵押物担保。同日被告龙某与原告所辖马家河信用社签订抵押合某，以其位于 ，被告龙某在收到该催收通知书后，仍未偿还借款本息。 本院认为，本案系借款合某纠纷。原告株洲市X村信用合某联社与被告龙某双方签订的抵押担保借款合某合某有效。 ...