人； 2、民事调解书，证明张a与顾a的婚姻关系已解除； 3、房屋买卖合同，证明房屋为原被告三人共同出资购买； 4、消费单据，证明张a与顾a 、证明，证明被告通过工商银行支付购房款30万元； 3、补充协议书，证明被告在签订协议时支付145,000元； 4、收据，证明收据上是原被告三人支付15万元，实际上 ...

。对证据2、3、4认为，既然买卖合同无效，就不存在侵占房屋一说，而根据临港新城的动迁政策，是对宅基地房屋的权利人进行补偿，原告的户口并非在动迁房 法律同时规定，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规规定。本案争议的房屋因属农村宅基地房屋，原、被告双方签订的转让协议没有经过相关部门批准，故系争房屋的 ...

，陈某、宋某涉及的惠苑小区未办理商品房预售许可证。 原审法院认为，商品房销售合同是房屋买卖合同的一种。陈某、宋某对惠苑小区向社会公开出售房屋，按照 了,要求退房,但李某又不同意按照双方签订《售房协议》支付20%的违约金。综上，本案所指房屋的用地是农村镇政府提供的属于集体所有的土地，而不是国有土地，房屋 ...

归还贷款，被告帮助其归还后，遭受很大经济损失，遂向本院提起诉讼，要求确认上述房屋买卖合同无效【案号为：（2008）浦民一（民）初字第X号】 房地产权证、房地产登记申请书及公有住房出售合同、交款凭证、住房调配单、安置协议书及补充协议、聘请律师合同、发票、转帐凭证、存款凭条、收据、贷款支付凭证、借条、录音 ...

2平方米的棚舍一间后，由卢某丙实际召集人员进行建造。1990年4月，在农村宅基地使用证上，将卢某甲的房屋登记为“卢某丙1”，将卢某乙的房屋登记为“卢某 ，主要内容为2008年3月18日卢某甲、卢某乙及卢某丙到村民委员会就宅基地房屋买卖纠纷组织谈话过程中，卢某丙说卢某甲于1991年以4,500元的价格将 ...

2003年登记结婚。2007年7月31日，李XX与案外人刘XX签订房屋买卖合同一份，该协议约定：刘XX自愿将洛阳市吉利区开元社区西区X号楼X房屋以 月26日，上诉人李XX、被上诉人李XX与案外人刘XX共同到房地产管理机关办理房屋交易(过户)手续，将诉争位于洛阳市吉利区X路开元社区(西区)X栋-2-X号 ...

32,000元，该款原告已向被告支付。由于双方是亲属，互相信任，没有签订书面协议。之后，原告即着手找有关部门看房、订房，办理有关购房、付款、 收费凭证，房地产证登记费，燃气及有线电视安装发票，物业管理费收据，上海市房地产权证，房屋买卖转让协议书，收条等证据及当事人的庭审陈述所证实。上述证据与本案有关联 ...

年登记结婚。2007年7月31日，被告李XX与案外人刘XX签订房屋买卖合同一份，该协议约定：刘XX自愿将洛阳市吉利区开元社区西区X号楼X房屋以 存款3000元人民币离婚后归女方所有”的内容，是双方当事人的真实意思表示，应为有效协议。其余关于“无住房、婚后无财产、婚续期间无债务”的内容，明显与本案查明的 ...

宅基地是仅限本集体经济组织内部符合规定的成员，按照法律法规规定标准享受使用，用于建造自己居住房屋的农村土地。我国《土地管理法》中第六十二条规定：“农村 用于非农业建设。”从这两条规定来看，法律对农村宅基地使用权的转让是禁止的。本案中，原、被告双方签订宅基地买卖协议，约定将村组准备分给被告的宅基地卖给 ...

，被告向原告支付了20万元预付款，由李某丙开具了收条并签订了补充协议，双方约定从支付该20万元起，房屋的使用权归被告所有，被告装修房屋后，买卖双方 某丁承担本案诉讼费。 原审法院认为：对于“双方于2007年6月17日签订的《房屋买卖合同》是否有效”的争议，原告主张因2007年6月17日未获取相关的房屋 ...