周某丙的共同委托代理人张大非，被上诉人株洲市X区X街道办事处委托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告周某甲、周某乙、周某丙 不能纳入泰山路办事处行政区域范围的（原园艺场）被征地人员就业培训和基本生活保障范围。2、征地单位是株洲市国土资源局土地储备中心，被上诉人不是本案适格被告。 ...

开庭进行了审理。原告的委托代理人林x、被告xx公司的委托代理人成xx均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告郭xx诉称，2001年2月，原告以劳务工 被告向原告发出辞退通知书，并抄送给xx有限公司工会，同日，被告出具给原告《上海市单位退工证明》。2010年8月24日，原告向仲裁委申请仲裁，要求xx公司 ...

xx有限公司的委托代理人刁x、王x、被告郑x及其委托代理人董x、郑x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx有限公司诉称，原告于2002年3月与被告 教师外出培训学习补充合同》，被告应支付原告培训费960元并从附加工资中扣除，原告已为被告缴纳2009年8月的社会保险费，但被告系违纪，故原告单位不 ...

公开开庭进行了审理。上诉人 一拖润达公司的委托代理人牛某某、被上诉人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原、被告于2005年11 上诉称：1、公司终止与被上诉人的劳动合同事实确凿，程序合理合法。被上诉人在转岗培训合格后不服从上诉人的工作安排，使劳动合同无法续订。2、上诉人目前 ...

提出的要求被告支付赔偿金2242.20元、培训费450元的仲裁案件，因原告未到庭参加仲裁部门的庭审，仲裁部门对原告的仲裁申请按撤诉处理；2009年8月 等证据及庭审笔录、谈话笔录在案佐证。 本院认为，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期，劳动者 ...

了审理。原告王某的委托代理人沈某，被告上海某机械有限公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2008年7月，被告为发展其在 确认2008年7月至9月期间因原告赴日开展销售工作所需，原告在被告单位接受培训，期间，被告按每月3,000元的标准支付原告款项，原告认为根据银行对帐单 ...

培训。但被告至今未履行协议内容，故被告无法提供培训单位相应的培训记录、培训内容、发票等。事实上，原告在该培训协议约定的期间只是到国外工作出差。2008年6 上的能力培养。本案原告在去德国公司之前与被告签订了培训协议，该培训协议对原告参加的专项技术培训的相关内容及服务期等进行了明确约定，原告回国后，双方 ...

诚公司延期供货所造成的；证据2、3不能证明邦达诚公司负有提供试剂和进行培训的义务并负担相应费用。 邦达诚公司在一审中针对反诉答辩称：不同意新水季 天是错误的。对此本院认为，邦达诚公司提交的现场验收证明显示，货物的实际接收单位南京南瑞集团公司于2005年7月8日对货物进行了开箱验收，一审法院据此认定邦达 ...

.28元，但南航湖南公司仅提交了一份史某某参加飞行训练相关费用的统计表，未能举证证明相关费用的支付主体、培训费用的标准。南航湖南公司要求史某某赔偿因 的计算标准第(三)项规定：“违约金，员工因个人原因提前解除劳动合同应向用人单位缴纳违约金。违约金总额：乙方解除合同前12个月平均工资×未满年限(可计算到 ...