不具有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

将小麦交付收货人，两被告无理由拒绝卸货并擅自将小麦运离码头，侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告潘某某、被告陈某某将承运的小麦420.839吨交付福新面粉公司 谷开文签订粮食购销合同的日期为2007年8月25日。此节事实证明，在华稼公司缮制五份发货明细表时，陈某某与谷开文并没有签订粮食购销合同。根据陈 ...

将小麦交付收货人，两被告无理由拒绝卸货并擅自将小麦运离码头，侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告徐某某、被告陈某某将承运的小麦382.20吨交付福新面粉公司 与谷开文签订粮食购销合同的日期为2007年8月25日。此节事实证明，在华稼公司缮制五份发货明细表时，陈某某与谷开文并没有签订粮食购销合同。根据陈 ...

将小麦交付收货人，两被告无理由拒绝卸货并擅自将小麦运离码头，侵犯了两原告的合法权益。请求判令被告徐某某、被告陈某某将承运的小麦405.317吨交付福新面粉公司 谷开文签订粮食购销合同的日期为2007年8月25日。此节事实证明，在华稼公司缮制五份发货明细表时，陈某某与谷开文并没有签订粮食购销合同。根据陈 ...

币种同），共计x元，同时约定双方于2009年7月10日就合同的交货日期及付款方式签订补充协议，被告于同日传来补充协议，原告对补充协议有异议，于 百分之一作为违约罚金，即便法院认为被告违约，被告也认为违约金比例过高，原告现没有损失，要求酌情降低违约金数额。相反，原告未支付本案货物的货款，还违约在先造成 ...

技术规范的要求详见技术协议；付款方式为合同签订后一周内，预付工程总额的5%作为定金，款到日期为合同正式生效日期，在技术方案或相关图纸审核后再 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...

相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...