陶文杰独任审判，应原告的申请，本院于2009年11月20日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（简称：司鉴所）对原告伤后是否需要佩戴某听器以及相关费用 今后需要后续治疗，可以待实际情况发生后另行主张。（4）关于鉴定费，确认为1,100元。（5）关于律师费，系本案诉讼所发生，理应计算在赔偿范围内，根据 ...

起诉。本院受理后，依法由审判员王人路独任审判。审理中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残等级、误工 X对此承担连带责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定结论等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据及病历等，可以确认为120,147.51元 ...

14日向本院提出起诉，本院于次日作出受理决定。审理中，被告东莞创维公司申请追加宋xx为本案被告参加诉讼。为查明案件事实，经征得当事人同意，决定追加青岛 中远物流公司作为运输单位，也有一定过错，也应当承担一定赔偿责任。被告宋xx没有到庭，无法查实其是否参与运输，不好确定责任。在本案属于混合过错，各方当事 ...

、桂x轿车的机动车行驶证、被告的机动车驾驶证。 在本案审理过程中，根据被告申请，本院依法向上海大众汽车桂林特约维修站调取了2009年11月25日至28日 违约，故本院对原告要求被告支付剩余车辆维修费2208元的诉请予以支持。关于是否存在被告主张的“维修单”的问题，因被告并未向本院提交证据证明在交通事故 ...

分歧意见，本案的争议焦点是： 1、保险公司应否承担连带赔偿责任 2、原告请求的死亡赔偿金的计算是否合理 经庭审调查、质证，围绕争议焦点，各方当事人对原告 发放表、养老及社会保险等证据佐证，不能证明韦某明是梧州市草原牛系列饭店员工。本院认为，原告提供的上述证据之间能相互印证，且被告没有提供相应证据反驳， ...

职工平均工资x元。 另查明：本案在审理中，何XX是以潘XX继母的身份申请作为原告参加诉讼的。 本院认为：2009年8月27日11时55分，安XX 五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

，本院确定本案的争议焦点是：1、原告的伤情是否与被告有关，如果有关，被告方有无过错，应否承担相应的赔偿责任，三被告应承担怎么样的责任。2、原告 南头。被告高某某租赁经营该医药超市中药柜台。早上医药超市的卫生由医药超市的全体员工共同打扫，且未在超市出入口处设置警示标志。 本院认为，被告孟州市康仁医药连锁 ...

的伤残程度进行重新鉴定，本案中止审理。2010年3月24日被告吕某丙放弃重新鉴定申请，本院通知原、被告恢复审理。本院依法组成合议庭，于2010年4月2日对本案 某乙合理的诉求。 根据原、被告的诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实与法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 ...

代表人谢某，公司经理。 地址：平顶山市X路北X号。 委托代理人何向阳，公司法律事务部员工。特别授权代理人。 被告李某丙，男，21岁。 被告李某丁，男， 一、本次事故发生，各被告所应承担的责任应如何划分二、原告王某要求赔偿的项目是否符合法律规定 针对上述争议的焦点一，本院认为：公民的生命健康权受法律保护 ...

股份有限公司周口中心支公司。 负责人王某某，任某公司总经理。 委托代理人邵某某，该公司员工。 原告张某甲诉被告任某某、河南万里运输集团有限公司扶沟分公司（以下简称万 原则下，本案交强险和商业险可以一并处理。关于原告张某甲赔付标准问题，原告张某甲拿出相关证据证明其相关赔偿标准，本院认为该标准与河南省道路 ...